Posts Tagged ‘PRESENTACIÓN EX PRESOS VASCOS’

NO ES COMO LO PINTAN

enero 4, 2014

2 EXPRESOS DE ETA
Pues sí, no es como lo pintan y es que luego luego el invasor español trata de confundir todo. Vimos que los presos hablaban de un daño unilateral y ya nos lo pintan como un daño causado únicamente por parte de ETA y así sucesivamente y es que el gobierno español tiene que dejar claro que es el único vencedor del conflicto para tener a sus huestes tranquilas y como gran parte de los españoles ya no les queda un mínimo de cerebro para pensar, dada la gran lavada de éste que han recibido por la prensa fascista española al servicio siempre se su gobierno, pues se tragan todo lo que éste les dice.
Vamos a ver lo que sucedió el día de ayer 3 de enero del recien 2014 en Durango con los expresos de ETA, grandes patriotas de la vanguardia vasca y orgullo de nuestro país.
Este es un artículo sacado del diario español El País.

“Kubati, con 13 asesinatos, proclama la coincidencia total de los excarcelados con el colectivo de reclusos y con el ciclo político abierto por la izquierda ‘abertzale’
El colectivo de presos de ETA reconoce el daño causado y la legalidad penitenciaria
Reunión de exreclusos de ETA en Durango, con Kubati, que ha sido el encargado de leer el manifiesto,
Los 63 presos de ETA excarcelados por la derogación de la doctrina Parot ratificaron este sábado en Durango (Bizkaia), en una exhibición de unidad con los 527 compañeros de terror que siguen en las cárceles españolas y francesas, que apoyan sin fisuras y sin críticas su último manifiesto y se suman a la renuncia de los encarcelados a utilizar en el futuro medios violentos, además de asumir la legalidad penitenciaria.
En el escenario del Kafe Antzokia de la localidad vizcaína, el antiguo matadero de la ciudad, los excarcelados avanzaron en la estrategia de acumular fuerzas en torno a los presos, el verdadero motor ahora de ETA, con más miembros dentro que fuera de las cárceles —apenas si quedan medio centenar de terroristas escondidos—, pero sin cruzar la línea de condenar la violencia, pedir perdón o exigir a ETA el desarme y su disolución, como sí ha hecho la izquierda abertzale. El portavoz de Sortu, Pernando Barrena, dijo el 30 de diciembre pasado que el desarme de ETA es “fundamental para el proceso de paz”.
Allí estaban, en el teatro convertido es sala de prensa, algunos de los más sanguinarios terroristas liberados. “Acumulamos cerca de 1.500 años de cárcel”, leyó en castellano uno de los portavoces del colectivo, José Antonio López Ruiz, Kubati, —condenado él solo a 1.210 años, de los que cumplió 26 por 13 asesinatos—. A su espalda, con más de 150 crímenes en total, se mantuvieron firmes los exterroristas Francisco Javier Martínez Izagirre, Javi de Usansolo; Juan Manuel Píriz; Jesús María Zabarte, el carnicero de Mondragón, o Miguel Turrientes, además de Inmaculada Pacho —fácil de confundir con Inés del Río, autora de 24 asesinatos, detenida en Zaragoza en julio de 1987 y condenada a 3.828 años de cárcel—, junto a Isidro Garalde, Mamarru, integrante a mediados de los noventa de la cúpula de la banda.
Sin admitir preguntas, sin una lista de exterroristas presentes y sin facilitar información sobre la posible ausencia de Antonio Troitiño —autor de la matanza de Hipercor, con 22 asesinatos a sus espaldas, por los que fue condenado a más de 2.700 años de prisión—, en castellano y euskera, los exetarras Itziar Martínez Sustatxa, Arantza Garbaio, Estanis Etxaburu, y el propio Kubati quisieron dejar claro desde la mesa presidencial: “Aceptamos toda nuestra responsabilidad en lo relativo a las consecuencias del conflicto”.
A años luz de las tradicionales reivindicaciones de la banda, como la amnistía y la autodeterminación, que han mantenido inamovibles durante décadas, Kubati dio el apoyo colegiado a las medidas de reinserción individuales y “al derecho a decidir que tiene el pueblo vasco”, y que situó en el centro de la futura solución política. “Queremos subrayar nuestra total conformidad con las decisiones adoptadas” por el colectivo de presos EPPK, y “con el escenario político abierto por la izquierda abertzale”. Curiosamente el mismo terrorista que en 1985 asesinó de dos disparos a su excompañera Yoyes —María Dolores González Cataraín, por aceptar medidas de reinserción— dio por finiquitado el ciclo de la violencia y, aunque sin citarla, aprobó la denominada vía Nanclares como mecanismo individual para recortar penas y progresar de grado. Además, proclamó la “total conformidad con las decisiones adoptadas” por el colectivo de presos EPPK y “con el escenario político abierto por la izquierda abertzale”.

El de este sábado fue otro capítulo en el guion de la derrota de ETA. Un proceso que a nivel interno comenzó a asumirse en noviembre de 2011, cuando ETA anunció su decisión de abandonar las armas, aunque solo hace siete meses el Foro Social de Euskal Herria —la organización pacifista vasca Lokarri y varias organizaciones internacionales de resolución de conflictos— fueron más allá y emplazaron a los presos a asumir la legalidad penitenciaria para desbloquear la situación en las cárceles.
Conscientes de que el Gobierno de Mariano Rajoy no estaba dispuesto a dar ningún paso, ni acercamiento de presos a las cárceles vascas ni mejoras de grado, han acabado claudicando.
Fuentes de la lucha antiterrorista interpretan que al apostar de forma pública por un camino al margen de la violencia, y al eliminar de su diccionario utopías como la amnistía o la autodeterminación como condición para iniciar el diálogo que pedían, ETA “se libera del lastre de reivindicaciones imposibles y facilita la decisión unilateral del desarme”.
Kubati reconoció de forma quirúrgica el daño causado por las acciones de ETA y anunció que “actuaremos con responsabilidad”, tras las duras criticas que ha generado su comparecencia. Rosa Díez, de UPyD, dijo tras el acto que permitirlo había siso “como indultar a los criminales”. La Asociación de Víctimas, AVT, manifestó que “Durango es la mayor vergüenza de toda la democracia”. Y el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Confederación Española de Policía (CEP) calificaron la comparecencia de “acto de enaltecimiento del terrorismo”. Críticas a las que también se sumaron el PP y el PSOE. El juez Pedraz, en línea con la postura del fiscal no prohibió el acto: consideró que hacerlo “atentaría contra el derecho a la igualdad”.
El único incidente se produjo cuando un periodista de Intereconomía exigió a los exreclusos que pidieran perdón y los organizadores del acto le invitaron a que se marchara de la sala”.

Pues bien, basta observar un poco y hasta el país lo reconoce, que no es todo como nos lo pintaban, como ya se menciona al principio, en donde prácticamente ETA había claudicado sin condiciones y ya todo estaba acabado. Mientras hablan de unas cosas ocultan otras
Y es que para crear confusiones son especialistas estos españolitos vergüenza de la humanidad. Hablan y hablan del cese de la lucha armada como si hubiese sido una rendición de ETA con quien no pudieron en cincuenta años de lucha y es más, suponiendo que así fuese, ¿Que orgullo pueden tener los españoles cuando llorando como nenitas tuvieron que recurrir a Francia. Dos países con gran potencial bélico contra un grupo de hombres. Pero lo que es más y la realidad que siempre callan para confundir, el cese de la lucha armada por parte de ETA no se ha dado por una derrota militar sino por que el pueblo se lo ha pedido para buscar nuestra soberanía por otras vias, unas vias sin violencia y políticas.
Nos dicen aquí que reconocen el daño causado, sí, pero dejan claro que el daño es unilateral y no sólo el de ETA, además de que se hizo daño es evidente, pues se empleaban armas y no pasteles y en una guerra de eso se trata, de hacer daño al enemigo, sin embargo como siempre, el español calla el daño hecho contra nuestro pueblo, por lo tanto hablar de daños es hablar de algo que todos sabemos y no significa que esto sea reconocer que se hizo un daño injusto, como no lo fue, pues el daño ha sido por causa de un criminal invasor que no reconoce el derecho de nuestreo país a ser libre y siempre ha eslegido, él sí, la via de la violencia y el terror para someternos.
Nos hablan aquí, como lo hacen siempre, del terror, el terror de ETA claro y como siempre me pregunto si la ignorancia los domina o si de plano son unos cínicos sinvergüenzas, cómo pueden hablar de terror cuando cientos y cientos de vascos han sido bestialmente torturados en las mazmorras del terror español y cuando una y otra vez el pueblo vasco ha sido pisoteado y bestialmente agredido.
Y aquí, siguiendo con los ex presos, nos dicen que rechazan los medios violentos, algo que ya sabemos porque así lo informó ETA hace algún tiempo y por el motivo ya explicado que nada tiene que ver con la claudicación.
Nos dicen aquí que no se condenó la violencia y así fue, luego tampoco hay una claudicación, lo que se hizo fue reconocer los daños que como ya se menciona es algo natural en una guerra. Y luego nos hablan del pedir perdón, un punto clave que debe ser inaceptable, si quieren pedir perdón que lo pidan ellos al pueblo vasco, verdadera víctima de este conflicto.
Los ex presos tampoco tienen porque pedir el desarme de ETA ni ésta tiene porque desarmarse, lo hará si le da la gana, pues quien debe desarmarse, como lo he indicado muchas veces, es el invasor español que es quien está ilegal en nuestro país y si cualquier cantamañanas, sea del partido que sea tiene ganas de que alguien se desarme, que se lo pida a la guardia civil y demás gentuza española.
Otra confusión que se crea en este artículo es la de decir que ya no se pide la amnistia ni autodeterminación como siempre han hecho los presos. Así es como siempre tratan de confundir siendo que la confusión la tienen ellos en su propia ignorancia. No piden amnistia como se hizo en el pasado hasta conseguir que salieran todos los presos porque ahora se considera que la amnistia es un perdón y a los vascos nada hay que perdonarles sino simplemente tienen que salir libres como han salido los asesinos de vascos que llegaron a pisar las cárceles, mientras que la gran mayoría están libres sin haber pisado una cárcel siquiera. Y en cuanto a la autodeterminación,creo que queda claro cuando señalan que Kubati menciona: “El derecho a decidir que tiene el pueblo vasco”
Así pues no cacareen tanto, pues la gran confusión de los españoles siempre ha sido y es pensarse que la lucha de ETA es un capricho contra el gobierno español y vencer a éste. O sea, una lucha ETA-gobierno español o un pulso entre los dos, se olvidan que el único y verdadero objetivo de ETA como el del pueblo vasco es la independencia, por lo tanto ETA puede desaparecerer en cualquier momento para seguir con otros actores el camino hacia la libertad, lo cual sin duda alguna se conseguirá porque es un derecho del pueblo vasco.

Anuncios