Archive for the ‘MENTIROSO’ Category

Y SE VOLVIÓ IDIOTA

octubre 30, 2008

Más bien lo es desde que nació, pero el grado alcanzado en la madurez sobrepasa el grado de idiotez inimaginable y van a ver por qué.
Comencemos con la presentación. Este anormal se llama Rafael Loret de Mola, aunque a decir verdad el pendejo no mola un pegote. Es, según dicen, analista político. Nunca he sabido qué significan ciertas profesiones que las anuncian como si fueran la gran panacea, como si darse el tal nombre significase la sabiduría total y absoluta, así está la de analísta, la de libre pensador, la de criminólogo y algunas otras y es que cuando he visto hablar en televisión o escribir en un periódico a gente que se obstenta con tan rimbombantes títulos, dan ganas de cagarse de la risa ante la sarta de estupideces que dicen, por lo menos cuando se trata del tema vasco, parece que la palabra ETA encoge elcerebro más de lo que ya lo tienen a los enemigos de nuestra patria.
Los periodistas no cantan mal las rancheras. Hay uno famoso que maneja un noticiero de la mañana y de nombre Carlos Loret de Mola, que al margen de no querernos para nada se cree el Díos de la razón, así invita a una persona para entrevistarla y si es de ideas contrararias a las suyas (osea, de izquierdas) le pregunta y le responde y le monta toda una trampa para ridiculizarle, como si además de periodista fuese el juez.  Yo al ver tan denigrantes espetáculos por alguien que se dice periodista y que en realidad denigra su profesión, me preguntaba en dónde chingada madres había aprendido periodismo y claro, ahora lo comprendo todo, es hijo ni más ni menos que de la otra sabandija con los mismos apellidos.
Pero ahora vamos a escribir de Rafael el idiota y vamos a ver el comentario que no deja la más mínima duda sobre la idiotez de este personaje. Esta entrada bien la podía poner como Prensa Enemiga, pero dado que se trata de un idiota periodista mexicano le doy un título aparte y acorde a la realidad.
Si a un niño se le pregunta qué quiere ser de mayor puede responder cualquier cosa y lo comprenderemos, pero que un decrépito idiota piense que siendo niño le gustaría ser cierta asquerosa cosa, es por demás caótico. ¿Y a que no adivinan que le gustaría ser a este anormal si fuese un niño? ¡Adivinen, adivinen! ¡Frio Frio! Tal vez algunos piensen un cerdo o un perro, un animal pues; tampoco, tampoco, sería algo perdonable, pero no, nada de esto, le gustaría ser ni más ni menos que el juez Baltasar Garzón ¡Echale hostias patrón! Además de ser un idiota le gustaría ser un fascista hijo de puta ¡Haganme el favor! A qué grado llega la idiotez humana.
Su comentario  es el siguiente:

Exportando justicia

EL IDIOTA NO MOLA

EL IDIOTA NO MOLA

Rafael Loret de Mola
Analista político

Distrito Federal— Si fuera niño ya no querría ser presidente al crecer. De hecho, cada vez son menos quienes se animan a soñar con el cargo por cuento el honor de portar la banda tricolor sobre el pecho. La verdad es que la institución está tan desprestigiada que, sin duda, hay más ‘chavos’ deseosos de convertirse en intocables ‘capos’ de las mafias cuya territorialidad e influencias ya ni siquiera se discuten. Los malos de la película van ganando no sólo sobre los campos de batalla sino también en cuanto a la formación colectiva. Incluso los nuevos distribuidores de drogas, en la frontera por ejemplo, no tienen rubor alguno al sugerir que se hicieron ‘narcos’ como plataforma, la única, destinada a salir de la miseria asfixiante.
De ser niño preferiría otra cosa. Ni mandatario acotado y rebasado ni perverso mafioso cuyas ambiciones devienen de la degradación y el sufrimiento de los demás. Por ejemplo, ¿a quién no le agradaría parecerse al juez Baltasar Garzón Real quien ayer cumplió cincuenta y tres años después desde su alumbramiento en la andaluza Jaén? El hombre lo puede todo y es capaz de abrir incluso las cerraduras de mayor calado. Y lo hace, además, sin proponerse jamás frontera como límite. Vamos, si el Papa Benedicto XVI es considerado infalible en materia de fe y dogma, además de que influencia espiritual es universal, Don Baltasar es visto como una especie de intocable santón capaz de juzgar a cualquiera en cualquier latitud del orbe. El único fundamento para ello es, desde luego, el interés del gran juzgador multinacional. ¿No es apetecible un cargo así?
En específico, Garzón es el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 en la Audiencia Nacional de España. Ello le faculta a conocer, en primera instancia, de los delitos con ‘implicaciones’ en todo el territorio español o que impacten al mismo de una manera u otra.
Y el hombre ganó celebridad al perseguir, basándose en los informes de la Comisión de la Verdad en Chile, al general Augusto Pinochet quien, en 1973 tras un golpe de Estado promovido desde la Casa Blanca, usurpó el poder pasando sobre el cadáver del socialista Salvador Allende, muerto en el Palacio de La Moneda al defender la legalidad de su mandato del acoso de los militares. Garzón ha señalado, en distintas ocasiones, su propósito de llevar a los tribunales a Henry Kissigner, quien fungía en esos tiempos como secretario de Estado de la administración de Richard Nixon quien renunció a la Presidencia estadounidense en 1974 si bien Kissinger permaneció en sus funciones.
Garzón se ha convertido en el referente insondable cuando se trata de buscar justicia, tan relegada en muchas regiones del planeta o sujeta a la consigna de los gobernantes amorales en otras. Esto es, pareciera una tabla de salvación por cuanto a que sus funciones pueden ser extraterritoriales con el menor pretexto y mediando argucias legales e interpretaciones cortadas a la medida.
Por eso, claro, no ha dejado de señalar hacia algunas dictaduras infamantes, exigiendo incluso el desafuero de mandatarios en ejercicio sin la menor aprensión por violentar las soberanías y subrayando que la persecución de la justicia es un valor superior. De allí, igualmente, su propósito de perseguir al terrorismo internacional. él fue quien, adelantándose a los tribunales internacionales, dictó orden de captura contra Osama bin Laden, el fundamentalista por antonomasia, y mantiene un cerrado cerco contra los dirigentes y reclutas del grupo criminal ETA.
Por supuesto quienes son alcanzados por el dedo de Garzón –casi como decir “el dedo de Dios” –, polemizan sobre si puede rebasar jurisdicciones basándose en complejas argumentaciones sobre sus propias funciones, ilimitadas por cuanto ha podido establecer juicios lo mismo contra la dictadura argentina que respecto a la clase gobernante italiana, concretamente el primer ministro Silvio Berlusconi –de éste pidió su remoción ante el Consejo de Europa–, tan contaminada por las mafias, entre ellas la Camorra que mantiene en jaque al periodista Saviola quien la denunció en un libro profusamente documentado. (Por cierto, pese a la notoria actividad de los criminales sicilianos, México mantiene la vanguardia en cuanto a número de informadores asesinados. Pero en Italia han sonado las alarmas y en nuestro país el asunto sigue siendo bastante marginal en los niveles de gobierno. De no ser por las voces gremiales afrentadas seguramente prevalecerían las conclusiones oficiales amañadas que tienden a descalificar a las víctimas antes de perseguir a los victimarios).
También ha iniciado averiguaciones sobre las torturas a los presos talibanes en la base estadounidense de Guantánamo, en Cuba, y escandalizó al mundo financiero cuando presentó querella contra los directivos del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), principales accionistas que son de Bancomer, fusionada cuando mejores cuentas presentaba, por supuestos delitos de ‘lavado de dinero’. El asunto cobra importancia en la perspectiva actual por los señalamientos acerca de que esta institución financiera, además de otro corporativo español, Banco Santander, y el estadounidense Citigroup, pudieron estar detrás de la debacle devaluatoria del peso mexicano al retirar del mercado, con fines obviamente especulativos, más de diez mil millones de dólares.
Ni la fuerza evidente del poderoso consorcio señalado ha podido desarticular al juez Garzón cuya antesala, claro, está siempre rebosante de reporteros ávidos de conocer en que nueva aventura estará dispuesto a meterse el personaje, uno de los más populares de España y, sin duda, el que mayores riesgos genera a su alrededor.
Dicen por allí que no hay compañía de seguros que tenga a bien cotizar la prima a pagar por el entrometido cruzado de la justicia multinacional.
Debate— Pues bien, Don Baltasar, a partir de la documentación intervenida en Francia al ex jefe de la logística de los terroristas vascos, ha determinado la existencia de un ‘puente’ para salvaguardar a los dirigentes etarras en territorio mexicano con la intervención de cuatro empresas madereras, a saber: Tableros y Chapas de Puerto Escondido, Oaxaca, Maderería Modelo de México, Industrial Maderera Autopista de Cuautitlán y Puertas Finas de Madera Monte Albán. A simple vista destaca Oaxaca, en donde priva la anarquía institucional desde hace ya más de dos años, como puerta de entrada. No hay coincidencias sino hechos.
De acuerdo a las pesquisas del juez hispano, el grupo industrial maderero sería un camuflaje no sólo para la acogida de los etarras huidos sino incluso para el reclutamiento de otros. No es un secreto, desde luego, el acoso que sufren los empresarios de origen vasco afincados sobre suelo mexicano desde, cuando menos, la década de los noventa. Muchos de ellos se han resignado a cubrir el llamado ‘impuesto revolucionario’ para mantener a sus familias con la ‘seguridad’ de no ser secuestradas o victimadas. Dicen que es más cómodo este blindaje ante la ausencia de autoridades capaces de protegerlas. Y no son pocos los inversionistas acogidos a esta medida.
Es importante subrayar que tal pudo darse con la tolerancia abierta de la clase gobernante mexicana. En diversas ocasiones hemos expuesto que varios representantes de la colonia vasca hicieron gestiones, a finales de los ochenta, ante el secretario de Gobernación, entonces Fernando Gutiérrez Barrios, para intentar librarse de las extorsiones permanentes que sufrían. El funcionario, con fama de leyenda que exaltó su jefe Carlos Salinas de Gortari, simplemente negó, una y otra vez, tener conocimiento sobre la presencia de etarras refugiados en México como indicaban las autoridades españolas que reclamaban la extradición de aquellos ‘localizados’ y ubicados en México.
Y nuestro gobierno siguió en la misma postura hasta el final del sexenio del simulador Ernesto Zedillo quien, en diciembre de 1999, a menos de un año del finiquito de su mandato y en vísperas de su último periplo por España, modificó el discurso, aceptó la presencia de los etarras en nuestro país e incluso ordenó la elaboración de una lista con los nombres de los etarras plenamente ubicados. Finalmente, procedió a iniciar las extradiciones sin que se abriera proceso alguno contra ellos en territorio nacional. Una aberración a la que tampoco nadie se ha atrevido a investigar.
Ahora, Garzón va a más y pretende demostrar que el vínculo se dio a través de la industria maderera en un largo corredor que pasa, “casualmente”, por las rutas del narcotráfico y los asentamientos de las “guerrillas” más radicales del país especializadas, desde hace tiempo, en secuestros y otras lindezas. ¿Hablamos de coincidencias otra vez?

El que un cerdo fascista sea el ídolo de este idiota al fin y al cabo es problema suyo, lo que es inadmisible son las mentiras, falsedades e inexactitudes que dice.
Garzón es un ególatra en busca de fama a cualquier precio. Se hizo famos con el caso Pinochet que al fin nada consiguió, mientras que con otros ha hecho el ridículo al no obtener nada, pero la máxima estupidez de este anormal fue pedir la detención y extradición de Bin Laden, esto sólo a un imbécil como el Garzón se le podía ocurrir. Por cierto, no estaría de más que fuese él solito a detenerlo, a ver que tantos huevos tiene. Y lo que en realidad es una imbecilidad, para el tal Loret de Mola es toda una hazaña. Dice que traspasa fronteras y así es, pero por las idoteces que dice, en México, el gobierno de Fox le lamió lo huevos, pero cuando se topo con el de López Obrador, auténtico mexicano, salió con el rabo entre las patas. La dignidad de México quedó restaurada gracias a la izquierda mexicana.
Si en el extranjero sólo puede presumir ante los lamehuevos que se avergüenzan de ser de un país para ellos inferior y les gustaría ser españoles, en España y en la lucha contra ETA en concreto, no es más que una pieza del engranaje facista reclutada para mantener bajo el yugo español a un pueblo indefenso. Peores y con más huevos que él los ha habido, como el criminal Franco entre otros muchos. Tiene eso sí, el merito de que le admiren idiotas como este Loret por un lado y por otro que ya tenga aspirantes a seguir sus pasos, como el puto mierda de Gran Marlaska, entre otros.
Sobre las empresas madereras ya hablo en otra entrada y lo aclaro, es más, les he mandado una carta a Loret hijo y otra a este diota de padre, para demostrarles al cien por cien que todo es falso, por supuesto, no me han respondido, prefieren seguir levantando falsos para limpiar el cualo al “Díos” Garzón antes que conocer la verdad.
En Oaxaca hay un conflicto de maestros que no sé que tenga que ver con exiliados vascos. Por lo demás, en cuanto a camino de la droga, el sólo insinuarlo demuestra cuando menos dos cosas: Una que no tiene la más mínima idea de lo que es ETA y dos, que tampoco tiene mucha idea de lo que es México, pues es Oaxaca uno de los lugares  que menos conflicto tiene con respecto a la droga y en cuanto a la guerrilla, prácticamente apagada, de igual manera nada tiene que ver en ella el exilio vasco.
Pero lo más grave de todo, es que afirme que se ha extorsionado a empresarios y que han tenido que pagar para no ser secuestrados ellos o su familia. Quien hacce semejantes afirmaciones sin el más mínimo motivo, y no lo puede tener puesto que es totalmente  falso, no puede ser más que un perfecto miserable por no decir algo peor.
Investigar es lo que debería hacer él antes de decir tal sarta de pendejadas. Zedillo entregó a gente que no tenían paples legales y lo que ha quedado claro con todos los entregados es que era gente de bien y que vivían de su trabajo, nada que ver ni con criminales ni con terroristas como los pintan majaderos como este Loret de Mola.
Rafael Loret de Mola, un enemigo más de Euskal Herria, es además de supuesto periodista y “analítico”, ja ja ja, escritor. Ha escrito varios libros y se ufana de ser un escritor que está con la justicia, ja ja ja. Está visto que en este mundo de anormales cualquier hijo de puta es justo.
Me pregunto que crédito puede tener alguien que miente de semejante manera. ¿de qué justicia puede hablar un miserable de estos cuando son partidarios de mantener a un pueblo bajo el yugo de la opresión?
Muchas veces también me pregunto qué clase de mexicanos puede ser quien está a favor de que se siga sometiendo a un pueblo a la esclavitud.¿Acaso no sabe que parte de la historia de España está escrita con la sangre de millones de mexicanos? Lo que sucede que esta gentuza ni es de aquí ni de allá.
Desde aquí le invito a que si tiene un mínimo de hombria, un mínimo de decencia, demuestre sus afirmaciones y de no ser así que se rectrate.
No creo que lo haga, basuras de éstas no tienen nada de hombre y para lo único que sirven es para arastrarse como cucarachas ante el poderoso.
Loret de Mola:¡Eres una bola de auténtica mierda, cerdo miserable!

+++ Germán Rodriguez. Asesinado por la policía armada el 8 de julio de 1978, afuera de la plaza de toros de Pamplona y tras la bestial carga dentro de la plaza.

Anuncios