Archive for the ‘DE VUELTA CON LORET’ Category

DE VUELTA CON LORET

febrero 3, 2010

RAFAEL LORET DE MOLA. ENEMIGO DE EUSKAL HERRIA


Me encuentro de nueva cuenta otro artículo escrito por Rafael Loret de Mola, un individuo por demás absurdo y que evidentemente no tiene la menosr idea de lo que es la lucha de nuestro país como ya lo ha demostrado en cada artículo que escribe al respecto.
Curiosamente, este artículo me lo encuentro el 2 de febrero, un día después de ver a este personaje por televisión en una plaza de toros transmitiendo una corrida y echando alagos hacía la llamada fiesta brava, mientras llamaba ignorantes a los antitaurinos. En verdad curioso personaje este periodista y escritor nacido en México y amante de España.
Veamos más sobre el tal Rafael Loret de Mola.
Comienza su escrito:

“Veamos otra perspectiva. Desde la muerte del dictador Franco –cada vez su figura me resulta más repelente–, la democracia española ha intentado diversas vías para “derrotar”, como sea, a los terroristas desalmados de ETA que insisten en autonombrarse libertadores con la torpe pretensión de convertir a millones de inocentes, integrados a otras culturas sobre todo, en sus rehenes y víctimas. Durante la presidencia de Felipe González -1982-1996-, surgió el grupo antifascista GAL, sin reconocimiento oficial pero con apoyos subterráneos evidentes, destinado a aplicar la máxima maquiavélica del “ojo por ojo”, persiguiendo y ejecutando a los emisarios del terror. Violencia contra violencia, en una tremenda escalada que colocó a la sociedad en franca indefensión. Poco se aplacaron los etarras y mucho se desprestigió el gobierno cuando se corroboraron sus nexos con los anarquistas”.

Vemos ya en este párrafo las insensateces de este individuo. “ETA pretende hacer sus reenes a millones de seres” En verdad que es para pensar que el tipo se ha escapado de algún manicomio. ¿Cómo se puede escribir con tanta ignorancia? ETA es, y lo digo para ver si es capaz de aprenderlo, simplemente un ejército que lucha por la libertad de su patria, exactamente igual (con la lógica diferencia de tiempo y logística) que Hidalgo, Morelos, etc. lucharon por la suya, por México. Cabría saber si a este tipo le interesa que México sea libre o es de los que piensa que mejor seguiría siendo de España, sería importante la aclaración. Está por demás claro que ETA no pretende nada con millones de seres extranjeros sino que millones de seres extranjeros dejen vivir tranquilos a los tres millones de vascos.
Por supuesto, al parecer desconoce por completo, GAL al margen, que los emisarios del terror son las fuerzas de ocupación españolas que a diario aterrorizan al pueblo vasco y como periodista debería conocer por lo menos el caso Egunkaria, pero dada su ignorancia en el tema vasco, está claro que no conoce más lo que ha oído de pasada y contado por los enemigos de Euskal Herria, a los que sin duda frecuenta.
Tiene razón en que el gobierno se desprestigió con el GAL, lo que no sé, ni nadie lo ha de saber, que pintan ahí los anarquistas.
Sigamos con otro párrafo de este salvaje inhumano, y luego verán porqué.

“José Luis Rodríguez Zapatero, también militante del PSOE como González, optó por otras vertientes: la soterrada negociación con la dirigencia de ETA signada con un “alto al fuego” que duró a conveniencia de los terroristas quienes, de plano, optaron por violar el pacto con el atentado en el aeropuerto madrileño de diciembre de 2006. Volaron, con el estruendo que causó dos víctimas mortales, inmigrantes ecuatorianos, las máscaras y las simulaciones. El presidente del gobierno español debió reconocer su error de cálculo asegurando que “nunca más” habría diálogo con quienes matan en vez de debatir ideas.

“De poetas y locos todos tenemos un poco”. Eso dice el refrán, este personaje que se piensa poeta, de esto no tiene nada y mucho, por lo que se ve, de loco. Así que ETA es quien no sabe dialogar y rompió la negociación, al parecer no sabe, porque evidentemente sus amigos españoles no le dicen eso, que quien no sabe dialogar es el gobierno invasor español, que es éste quien no quiso dialogar y manteniendo ETA la tregua, era el gobierno quien seguía en guerra, deteniendo a todo el que podía y siguiendo con la salvaje agresión a nuestro pueblo, lo que obligó a ETA a ponerle un estate quieto con la acción del areopuerto, en la que accidentalmente perdieron la vida dos ecuatorianos que nada tenían que ver en el conflicto y que no hubiesen perdido la vida si el gobierno español hubiese cumplido con su palabra de la negociación por medio de la tregua. Fue el gobierno español quien no cumplió el pacto y no ETA.

Y tanto al poeta como al loco le es dado el inventar.
Veamos este último párrafo.

“En este caso fueron los violentos quienes optaron por cancelar toda posibilidad de acuerdo. Acaso se percataron que con de hacerse efectivo ello conduciría, sin remedio, a la extinción de la banda cuya demanda principal es independizarse de España para lego sumarse a la Unión Europea. Una paradoja que conlleva el derramamiento de sangre y la violación a un principio democrático elemental: en el llamado País Vasco siguen siendo más quienes apuestan por conservar la nacionalidad española aun cuando los extremistas minoritarios hagan mucho ruido y no cesen de lanzar consignas insolentes. Ustedes, amables lectores, podrán discernir sobre quienes actúan como fascistas difamando al modelo democrático al exigir una tolerancia que ellos no son capaces de obsequiar a cuantos disienten de sus pretensiones descocadas”.

Al fin veo algo en lo que tiene mucho razón. Fueron los violentos los que cancelaron toda posibilidad de acuerdo, por que los violentos son las tropas mercenarias al servicio del gobierno invasor español que asesinan, encarcelan y torturan a ciudadanos vascos y son ellos, como se menciona, o en su defecto sus jefes, los que cancelaron toda posibilidad de acuerdos.
Es muy posible que aun siendo Euskal Herria un país soberano opte por pertenecer a la Unión Europea, está en su derecho de como nación europea pertenecer a tal órgano, sin embargo, esto todavía no está dicho como para que este individuo, jugándole al adivino, así lo atestígue.
Es normal en este tipo, asegurar cosas que ignora por completo y que cuando alguien le dice que lo demuestre, no lo puede hacer. ¿De dónde saca que son más los vascos que quieren la nacionalidad española? Sería interesante que lo demuestre, pero como digo, es incapaz de demostrar nada que con tanta ignorancia afirma.
En verdad que descocado está él. Desconozco que sea la democracia para él, pero está claro que no es la que lleva ese nombre, la que comienza por respetar la soberanía de los países y que evidentemente España no respeta como tampoco lo respeta el tal Rafael Loret de Mola.
Lo que no entiendo muy bien, es qué hace un metiche de estos metiéndose en un conflicto que ni conoce, ni lo entiende y sobre el que ignora todo de todo.
Haora aquí vemos al tal Loret de Mola con su desatino en una política que no conoce, pero es curioso, resulta que este tipo es un gran amante de la llamada “Fiesata Brava” y así se pone a transmitir una corrida televisada en donde los antitaurinos son unos ignorantes que no conocen lo maravilloso de esta grandiosa fiesta y hasta dice que tal vez para estos ignorantes sea mejor ver los conflictos bélicos.
Curioso el amigo Loret. Hasta ahora sólo lo vemos atacar a los criminales vascos y callar los crímenes y torturas cometidos por los españoles, desconozco su pensamiento sobre los crímenes cometidos por Estados Unidos contra los países árabes o los de los judios contra los palestinos entre otros muchos.
Lo que parece ser cierto y que este individuo desconoce, es que por lo que se ve, el ser humano está hecho para matarse entre sí cual vil idiota demostrando que es el más animal de toda especie viva, pero un toro no tiene la culpa de esta bestialidad irrazonable.
Se enorgullecía este raro ser, de haber heredado la afición de su padre y de habersela transmitido a su hijo, quen transmitía la corridda junto a él.
Aguanté la corrida por ver la sarta de sandeces que decía el tal Loret de Mola y confieso que terminé llorando, pues curiosamente, semejante salvajada fue demasiado para mi. Por supuesto, soy un ignorante por no gustarme esta bestialidad, pero no hacía más que preguntarme si en vez de ver las nalgas de los toreros enfundados en sus trajes llamativos no veían la cara de los toros.
Cuánta tristeza, cuánto dolor en esos ojos de los torturados animales. Recibían la puya para manar sangre de su lomo, luego esas banderillas de largos ampones y los pobres animales reflejaban todo su dolor en sus ojos. Agotados en el llamado último tercio, respiraban con gran dificultad y luego la estocada. Heridos de muerte hacían un tremendo esfues por mantenerse en pie, trastibillaban para un lado y luego para el otro hasta que al fin caían, en ocasiones manando botbotones de sangre por la boca. ¿Cómo un ser humano puede gozar con semejante tortura?
Y todavía el tal Loret de Mola llama ignorantes a los que no soportan semejante salvajada.
¿Qué tal si le pusieran a él en el ruedo y le metiesen la puya o las banderillas? ¡Ah! Pero es que los toros nacieron para eso, se atreven a decir esta gente. Pues por la misma lógica, señor Loret, el hombre nació para las guerras, luego entonces no las critique ya que a usted, está claro, le gusta el sufrimiento de los seres vivos, pues ha de saber señor, que el toro sufre como cualquier otro ser incluido el humano y la prueba la tiene en los mugidos que da el animal cuando le hacen daño.
Por demás contradictorio, estar quejándose de la lucha de un pueblo por su libertad y gozar con el sufrimiento de un animal.
Para terminar veamos unas cuantas preguntas de las que le hacen en una entrevista, la primera es la del entrevistador y la segunda la respuesta que da.
Tauromaquia: Pasión.
Quisiera ser: Un buen escritor.
Me preocupa: La Injusticia.
Me gusta leer: La novela de la Revolución Mexicana, sobre todo.
Admiro a: Juárez.
México: Mi razón de ser.
Así pues, tenemos que el tal Loret de Mola siente pasión por ver torturar hasta la muerte a seres vivos.
Quiere ser un buen escritor y tal vez lo sea, pero mejor haría en preocuparse por tener cabeza, lo cual le falta del todo.
Le preocupa la injusticia. En verdad que esto es para desternillarse de risa. ¿Qué mayores injusticias que gozar viendo el sufrimiento de un ser vivo o la invasión de un país poderoso a otra indefenso, injusticias que lejos de preocuparle las apoya totalmente.
Que bueno que le guste la novela de la revolución mexicana, pero debería leer las novelas vascas para no decir tantas sandeces sobre el problema que no conoce de nada.
Admira a Juarez, pero olvida la máxima de este gran personaje que dice: “Entre las personas como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz” Lo cual para nada cumple este saltibanqui de Mola, quien no duda en insultar y ofender a los mejores hijos de un pueblo que lucha por su libertad.
Es normal que México sea su razón de ser, pues ni en la España que tanto quiere, viviría a cuenta de sus idioteces como lo hace en México.
Este es el contradictorio Rafael de Mola, uno más de esos enemigos que tenemos los vascos dada la gran ignorancia que tienen sobre nuestra problemática.
Lo curioso es que estos ignorantes son tratados en sus países como “intelectuales”. Así de anormal está el mundo.