Archive for 27 abril 2010

SIGUE GARZÓN

abril 27, 2010

Sabido es que la idiotez humana es algo que aqueja a gran parte de la población mundial y en España es la más común de las enfermedades.
Resulta que desde hace ya un tiempecito se viene garzoneando, es decir, a infinadad de idiotas les ha dado ahora por alabar al fascista y chulo juez Garzón y todo porque como el señor de repente se ha vuelto antifranquista y uno igualmente es antifranquista, pues ya es admirador de este ególatra y repugnante sujeto.
De todos es sabido, bueno, de todos los que tienen capacidad mental para saberlo, que este rufián está siempre buscando la fama y donde ve que ésta le va a dar resultado, ahí se mete.
Quiso ni más ni menos que extradictar a Pinochete, el general geneocidia y asesino y esto le dio gran fama de hombre justo, siendo que el mequetrefe es más fascista que el propio Pinochet y esto lo demuestra de contínuo con el pueblo vasco. Muchos decían que por que no se metía con los crímenes que había cometido el franquismo y cómo se iba a meter si es un gran amigo de todos los franquistas, como Aznar y compañía, sin embargo como que de repente iba apagándose su estrella, tal vez por el brillo de otras nuevas como la Gran Marlasca, y no tuvo idea más genial que meterse con el franquismo y estos, grandes admiradores del tal Garzón hasta la fecha, sacaron sus uñas y quisieron meter a la cárcel al famoso juez que hasta la fecha no había hecho más que meter gente a la cárcel. Y entonces, la masa abotagada, esa enferma de idiotez, enfermedad de la que no se libran cineastas y escritores entre otros, salieran a la calle a berrear su estupidez y pedir por el “buen juez” Garzón quien dicho sea de paso y como es bien sabido de los que permanecemos sanos de la mencionada enfermedad, de bueno no tiene nada y de maldito y fascista mucho.
Pues bien, entre otros muchos que han hecho llegar su repudio a este miserable, se encuentran unas personas argentinas, que a pesar de estar tan lejos saben más de esta basura de individuo que los españoles que le salen a apoyar. Ni modo, mientras que a esos españoles les dio la enfermedad o nacieron con ella, lo más probable, en el mundo hay todavía y aforttunadamente, mucha gente que está bien de sus cabales y sabe distinguir a un luchador de un fascista. Es el caso que presento a continuación de unos amigos argentinos.

Condenamos al fascismo,
Exigimos cárcel común para los genocidas franquistas,pero :
NO APOYAMOS AL JUEZ GARZÓN.
Los abajo firmantes nos declaramos profundamente antifascistas y por lo tanto aplaudimos cualquier iniciativa que, partiendo de un acto de necesaria y saludable memoria, marque a fuego a quienes desarrollaron en el Estado español (o en nuestra Nación Argentina) practicas genocidas contra el pueblo y sus organizaciones populares.
Franquistas, derechistas, militares y civiles, deberían haber pasado el resto de sus vidas en las cárceles, pero los pactos espúreos, como el de la Moncloa, o el continuismo gestado por el propio dictador Franco, les garantizaron una impunidad desde todo punto de vista repudiable.
De la misma forma que exigimos que los gobernantes fascistas y sus cómplices paguen por sus crímenes de lesa humanidad y los luchadores populares asesinados puedan ser reivindicados como patriotas, también expresamos nuestro rechazo a querer transformar en un héroe de los derechos humanos a un juez que, como es el caso de Baltasar Garzón, ha convalidado con su accionar todo tipo de atropellos en contra de ciudadanas y ciudadanos vascos, catalanes, gallegos y hasta árabes que pasaron por ese “tribunal de excepción”, denominado Audiencia Nacional.
Durante su actuación casi obsesiva contra cualquier manifestación de disidencia hacia el Sistema, Garzón ha impulsado casos contra medios de comunicación, asociaciones populares, partidos políticos e incluso defensores de derechos humanos, que se deben calificar como una agresión directa a la libertad de expresión y al derecho de libre asociación pacífica. El propio Comité de Derechos Humanos europeo hizo recientemente patente su preocupación al respecto.
En su actividad diaria al frente del Juzgado especial que dirige, Garzón da orden de detener a personas acusadas de terrorismo bajo el régimen de incomunicación, verdadero espacio de impunidad en el que se producen brutales torturas. Cientos de ciudadanos vascos y españoles que sufrieron apaleamientos, violaciones y sevicias como “el submarino”, “la bañera”, la picana eléctrica o “la bolsa” denunciaron de viva voz frente al juez Garzón estas tangibles violaciones de los derechos humanos, y siempre recibieron su silencio, su mirar a un costado y su implacable decisión de dictar condenas brutales a militantes populares.
Garzón sabe, mejor que nadie, que su política de incomunicar a los detenidos durante días, sirve para montar el escenario donde monstruos policiales se ceban con los cuerpos de jóvenes detenidos.
Garzón no desconoce que Cuarteles policiales como el de Ia Guardia Civil de Madrid, el de Barcelona o el de Intxaurrondo en el País Vasco, se parecen mucho, en su afán de destrucción de los detenidos, a los campos de exterminio de la ESMA, Orletti o El Olimpo, y sin embargo jamás ha levantado una acusación contra sus gestores y promotores.
Organismos como el Comité para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa -CPT-, el Comité contra la Tortura -CAT- español o diferentes Relatores Contra la Tortura del sistema de Naciones Unidas han reclamado reiteradamente la abolición de esta modalidad de detención, cuya aplicación lleva la rúbrica de este magistrado.
Por otro lado, como bien afirmara en su oportunidad el fallecido juez y ex diputado del PSOE, Joaquín Navarro, “Garzón es un juez que se inventa casi todo a nivel sumarial. Lo que ocurre es que siempre actúa respaldado por el poder político y por el Ministerio del Interior. Garzón se permite el lujo de dictar autos de procesamiento o de prisión absolutamente fabulados, dando por demostradas vinculaciones orgánicas y funcionales de diversos sectores con lo que el denomina “el terrorismo”.
Garzón no es desde ningún punto de vista, un “justo”, un “valiente” o “uno de los nuestros”, como ahora exageran sus acólitos, sino un juez que en su afán de obtener réditos mediáticos (algo que lo deslumbra) no dudó en meter sus narices en Venezuela Bolivariana, de la mano de la recalcitrante derecha local, y avaló con su presencia actos y manifestaciones opositoras, en ocasión de la no renovación de la licencia al canal golpista RCTV. Esa injerencia provocó que el vicepresidente venezolano de esa época, Jorge Rodríguez, calificara a Garzón de “payaso que vino a nuestro país a tratar de darnos lecciones de democracia. Ese juez pro-imperialista vino para acá pagado y tarifado a decir lo que quiere escuchar la oposición venezolana’”. No obsante, el juez no cesó en sus ataques a la Revolución caribeña y calificó de “cínico” y “personaje nefasto” al presidente Hugo Chávez por sus declaraciones de respaldo a una salida negociada en el conflicto colombiano.
Por otro lado, Garzón también viajó a Colombia para dar sus consejos al gobierno represor de Alvaro Uribe. Una vez en Bogotá, mantuvo reuniones con jueces locales y funcionarios del gobierno, donde manifestó la necesidad de que se aplique a los detenidos la tristemente célebre figura de la “incomunicación prolongada”. “El Estado democrático no puede quedar contra las cuerdas, sostuvo Garzón en esa ocasión. “Para nosotros es básica la incomunicación en los primeros días de reclusión de un terrorista, de un narcotraficante o de un individuo que pertenece a una organización criminal”, concluyó.
Por último, nos sentimos comprendidos en lo que manifiestan numerosas organizaciones de derechos humanos españolas y vascas, cuando manifiestan, refiriéndose a este juez: “Hemos visto de primera mano su pasividad con la tortura en sus quehaceres diarios, así como hemos podido constatar que su actividad en el ámbito internacional no es más que un ligero barniz, sin que sus acciones en ningún caso hayan pasado de ser testimoniales.
Verificamos, por fin, los excesos de su tribunal, que denunciamos de la misma manera que lo hacemos con los excesos que otros tribunales cometen ahora con el juez Garzón. La admisión a trámite de la presente querella por querer investigar los crímenes contra la humanidad cometidos durante el periodo franquista, es atentatoria contra la declaración de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad por el Comité de Derechos Humanos de la ONU y contra el sentido común.
Desde esa legitimidad, no podemos sino oponernos a la designación de este juez como defensor de derechos humanos, cuando su actuación ha sido, mientras le era favorable a sus intereses, idéntica a la que ahora denuncia”.

Anuncios

ARES EL TORTURADOR

abril 25, 2010

EL FASCISTA QUE APOYA LA TORTURA, RODOLFO ARES


De nueva cuenta nos encontramos con dos notas sobre ese malparido gallego de Rodolfo Ares, de quien uno no se explica que hace en un cargo del fantasmagórico gobierno vasco, cuando debería estar batallando por pertenecer al gobierno de Galicia y dejarnos a los vascos vivir en paz.
Pues resulta que esta basura de individuo habla de investigar las torturas que esa mierda de policía, disfrazada de vasquitos como él, comete contra ciudadanos vascos, pero a la vez, como pretendiendo reirse de nuestro pueblo, en lugar de reirse de su puta madre, que es de quien debe reirse, presenta querella por denunciar torturas, osea, los torturados van a ser denunciados. Que lástima que no torturan a esta asquerosa alimaña quien para desgracia de nuestro pueblo ya ha vivido bastante.
Por si fuese poco, ahora se queja de que unos patriotas hayan apedreado la casa donde viven un par de txakurras de los disfrazados de vasquitos, aunque bueno, eso si es para quejarse, tenían que haber tirado pero balas o mejor unos gramos de amonal. Es que entre los miserables se defienden unos a otros y este malparido para eso de defender a su repugnante policía se las pinta tanto como para atacar al pueblo vasco.
No voy a seguir escribiendo sobre esta basura de cabrón porque me van a salir demasiadas palabras de las llamadas malsonantes que si para muchos son insultos, para esta basura son simplemente verdades. Así que pasemos a dar la información sobre la querella contra los que denuncian torturas

QUERELLA POR DENUNCIAR TORTURAS
Ares dice que ya investigan las torturas mientras se querella por denunciarlas
En vez de presentar grabaciones o aplicar medidas que impidan los malos tratos en comisaría, Ares interpuso una querella contra el abogado Alfonso Zenon para defender el «buen nombre» de la Ertzaintza.
Ramon SOLA-Manex ALTUNA | BILBO
Más de dos meses después de que el abogado Alfonso Zenon acompañado de familiares y otros letrados denunciara en una rueda de prensa que los detenidos en la operación policial llevada a cabo por la Ertzaintza en Ondarroa habían sido torturados y maltratados en comisaría, el consejero de Interior de Lakua contrarrestó las acusaciones presentando una querella criminal en su contra.
Una periodista cuestionó ayer a Rodolfo Ares sobre la situación en la que se encontrarían las investigaciones de las denuncias y éste evitó contestar. Se mostró contrariado y argumentó que era el día para defender el «buen nombre» de «nuestra Policía».
Se limitó a señalar, sin precisar si lo ha hecho, que «siempre que hay denuncias de torturas tramitadas evidentemente se abre todo tipo de investigación cuando es necesario».
Mencionó también que la Ertzaintza aplica el protocolo contra la tortura que, según afirmó, es «homologable» al del resto de países del mundo, pero no dijo nada sobre las grabaciones que deberían de recoger la estancia en comisaría de los detenidos.
Además de los golpes, amenazas, obligación de permanecer largo tiempo en posturas forzadas y presión sicológica relatadas por los arrestados, uno de ellos tuvo que ser trasladado al hospital en dos ocasiones y otros dos tuvieron que ser observados por los médicos por sendas contracturas musculares en el cuello.
A pesar de ello, Ares acusó a Zenon de «mentir» y aseguró que no «tolerará nunca» que «alguien pretenda injuriar y calumniar para desprestigiar a nuestra Policía». Asimismo, emplazó a la sociedad vasca a que «no se deje engañar».
El precedente de Otamendi
Rodolfo Ares ha decidido ejecutar su amenaza pese a que desde el primer momento, y en el mismo Parlamento de Gasteiz, se evocó anteayer el precedente de la querella presentada en su día por el entonces ministro de Interior, Angel Acebes, contra Martxelo Otamendi, y que fue archivada sin más.
El Gobierno del PP decidió actuar contra el director de “Euskaldunon Egunkaria” después de ver el enorme eco que alcanzaba su denuncia de maltratos tras la detención sufrida el 20 de febrero de 2003. Otamendi refirió las torturas, incluidas algunas de carácter homófobo, desde su misma salida de la Audiencia Nacional, en libertad con cargos, y ante las cámaras de televisión, lo que multiplicó el eco de este caso.
Acebes respondió unos días después. En un claro intento de silenciar las denuncias, acusó a Otamendi de seguir «a pies juntillas» el supuesto «manual de ETA» para denunciar este tipo de prácticas. «No estamos dispuestos a tolerarlo», afirmó el ministro del PP, en declaraciones que ha emulado ahora el responsable de Lakua.
Angel Acebes aseguró que los detenidos de “Egunkaria” efectuaban esa denuncia «para alcanzar los fines perseguidos por ETA, coadyuvando y colaborando con ella, siguiendo sus instrucciones de forma prolija, organizada y planificada, y utili- zando uno más de sus métodos para desacreditar a las instituciones democráticas y a la legítima lucha contra el terrorismo desde el Estado de Derecho». La querella se presentó en un momento en el que en el Estado español pocos ponían en duda la versión oficial que ligaba al diario euskaldun con ETA. La Fiscalía no modificó su posición y pasó a reclamar el archivo del caso hasta el año 2006.
Martxelo Otamendi fue citado, por tanto, por los tribunales para responder por la querella. Allí recalcó que la intención de Acebes era «mandar un mensaje al túnel de la impunidad. `Tranquilos, chicos, que os cubrimos’». Resaltó además que ésa era la primera vez en que un ministro del Interior español convocaba una rueda de prensa para hablar de un caso específico de torturas.
Sin acabar el año, el 15 de diciembre de 2003, la denuncia fue archivada provisionalmente por la Audiencia Nacional, que afirmó que «no se puede dar por mínimamente acreditado el hecho base que permitiría la incoación de causa penal por denuncia falsa, al existir una investigación judicial en marcha». A día de hoy, por tanto, la querella de Acebes está archivada. La de Martxelo Otamendi por torturas sigue su curso, aunque sea en los tribunales europeos. Y la Audiencia Nacional acaba de determinar que su relato es compatible con las situaciones descritas en los informes forenses.
PNV
Ares criticó la postura del PNV por no apoyar la querella. Según dijo, es «incomprensible» después de dirigir el Departamento de Interior «casi 30 años». A pesar de ello, se mostró satisfecho por el respaldo «mayoritario» del Parlamento de Gasteiz obviando que los que votaron en contra obtuvieron un respaldo mayor en las elecciones y sin tener en cuenta la ilegalización de la izquierda abertzale.
MEDIÁTICO
La querella interpuesta por el consejero de Interior, que estuvo acompañado por sus dos viceconsejeros, levantó una gran expectación mediática. Tras presentar la denuncia en el juzgado de Bilbo, Ares compareció ante los medios para explicar los motivos de su actuación.
Larrinaga y Larrarte ya fueron juzgados, y absueltos, por una denuncia similar
En mayo del pasado año, un miembro del movimiento pro-amnistía y otro de Torturaren Aurkako Taldea ya se sentaron en el banquillo de los acusados por una denuncia de torturas efectuada en una rueda de prensa. La Fiscalía les imputó haber injuriado a la Guardia Civil por revelar el trato sufrido por el joven Ibon Meñika en los calabozos en 2006. Se trataba de un juicio del que no había precedentes conocidos. La causa había sido iniciada por una denuncia del grupúsculo ultra España y Libertad a la que se sumó luego el Ministerio Público.
Se enfrentaron a una petición de multa de 6.750 euros. Antes de sentarse en el banquillo, ambos recalcaron que el objetivo de esta querella no era otro que amparar la práctica de la tortura. Y ya en la vista oral, dijeron al tribunal que «es la Guardia Civil quien se desacredita a sí misma practicando la tortura».
La Audiencia de Bizkaia optó por su absolución. Dijo que ambos se habían limitado a trasladar el testimonio de Meñika, que lo habían hecho «con buena voluntad» y que sólo ejercieron su libertad de expresión. R.S.

A ENGAÑAR A MÉXICO

abril 24, 2010

Una vez más el fascismo español llega a Mexico disfrazado con su piel de corderito. Vienen dispuestos a explicar lo bueno que son ellos y los malos que son los vascos de ETA, es decir, a engañar al pueblo mexicano.
Ahora los muy sinvergüenzas hacen acopio a esa amistad, a esa hermandad que une al pueblo español y al pueblo mexicano.
Como siempre, se les olvidará decir que esta guerra la comenzaron ellos contra los vascos, callarán la represión contra el pueblo vasco desde hace siglos, callarán las salvajes torturas contra miles y miles de vascos y callarán los cientos de asesinatos contra los vascos. Tan sólo hablarán y hablarán del sufrimiento de esas buenas familias españolas que perdieron la vida a mano de los terroristas de ETA, aunque callarán, claro está, que fueron ellos los que se lo buscaron cuando llegaron al país vasco a torturar y asesinar vascos, que fueron ellos los que se lo buscaron cuando llegaron al país vasco a someter a ese pueblo que tan sólo quiere libertad. Así hablarán y hablarán de su democracia contra ese ciego fanatismo de los fascistas de ETA, pero callarán, claro está, que son ellos los que no aceptan un referendum para que se decida sobre la autodeterminación del pueblo vasco y callarán que son ellos los que invaden a un país que reclama su justa libertada y así, callando lo que les conviene y diciendo falsedades y mentiras, tratarán de que el pueblo mexicano se piense que los de ETA no son más que una banda de mafiosos que matan por amor a la matanza y que ellos son un país justo y demócrata, por supuesto, callarán que el país vasco es más antiguo que España, que tiene una cultura propia con la lengua más antigua de Europa, que hasta hace doscientos años se regía por sus propia leyes y que el conflicto ETA- Estado Español es porque los primeros quieren un país libre y el segundo lo quiere mantener sometido a su dominio.
Me pregunto si para demostrar los malos que son los de ETA y sobre todo, lo buenos amigos que los españoles son de los mexicanos, como hermanos pues, hablarán de las torturas y prisión que dieron al mexicano Alejandro Díaz Ordaz o… callarán esto.
Ahora resulta que vienen a ese paíos hermano, a México, se habrán olvidado que en este país hermano cometieron un geneocidio. Qué a este país hermano le robaron y saquearon todo lo que pudieron. Qué a este país hermano le humillaron y esclavizaron todo lo que pudieron.
Afortunadamente este país hermano ya conoce muy bien al español, al que de hermano no tiene nada y sí mucho de asesino y sabe que por sus venas corre sangre conquistadora, por lo que de poco les va a servir a los invasores españoles tratar de seguir engañándoles.
Hablan de mesas redondas ¿Serían capaces de enfrentar a la otra parte? NO lo creo, se les caería el teatrito.
Hablan de la democracia contra el terrorismo pero tergiversando las palabras. Democracia es lo que quiere el pueblo vasco, una democracia que por medio de las urnas les lleve a esa libertad tan ansiada y a ese grito de democracia el fascismo español, los mismos que cínicamente nos vienen a hablar a los mexicanos de democrácia, lo ahogan en sus mazmorras encerrando a todo el que lo da y mostrando su verdadero rostro de fascista, porque ellos, los que invaden el país vasco son los fascistas, son ellos los que llevan el terror al país vasco encerrando en sus mazmorras a todo vasco que reclama libertad, como lo estamos viendo día a día.
¡Vosotros fascistas sois los terroristas! Vosotros que al llamado de la verdadera paz y democracia respondeís con una guerra como es la terrible represión contra el pueblo vasco.
Por otro lado, esta organización fascista que llega con el nombre de Miguel Ángel Blanco, un invasor ajusticiado por los guerrilleros vascos, al igual que otras similares, están financiadas por el gobierno invasor español y por lo tanto vienen a México a hacer un trabajo político, que en este caso es el de desprestigiar a un rival precisamente político de otro país y por lo tanto es algo ilegal en México, están violando la constitución mexicana, lo que no debe ser permitido por nuestras autoridades.
Pedimos la solidaridad del pueblo mexicano para que no permita en su territorio más agresiones contra nuestro pueblo.
Euskal Herria o país vasco tiene derecho a su libertad como cualquir otro pueblo del mundo.
A continuación la noticia en donde se anuncia la llegada del fascismo español.

El Mundo sabado 17-4-2010 ” México acoge por primera vez la voz de las victimas” Cuesta y Pagazaurtundua dan el salto a Latinoamérica para explicar las consecuencias de la barbarie etarra. Las victimas de ETA romperan la proxima semana una nueva barrera geografica.Por primera vez,el colectivo va a tener la oportunidad de explicar en México las consecuencias de la banda terrorista ETA,mediante el relato de sus dolorosas experiencias y del papel que han desempeñado en las ultimas tres decadas luchando contra la barbarie y por la defensa de los derechos humanos. La novedosa iniciativa “abre una linea de trabajo en Latinoamerica”,según explican desde la fundación Miguel angel blanco,organizadora de la visita.Una actuación en la que se presenta a las victimas del terrorismo etarra como “un referente de democracia,tolerancia y educación en valores”
Con el apoyo de la fundación victimas del terrorismo,la asociación en memoria del concejal popular Miguel angel blanco presentara el proximo día 22 de este mes en el Centro Universitario Tlatelolco de D.F. el proyecto “Estrategias de la democracia española en la lucha contra el terrorismo de la voz de sus victimas”.El objetivo es “compartir con la sociedad mexicana la experiencia y el compromiso de las victimas del terrorismo españolas”.
Durante tres meses se presentaran propuestas expositivas,videografias de debate y reflexión con el tema central del papel de las victimas de ETA en la lucha contra el terror y a favor de la paz.
Según los organizadores,este paso adelante “viene a reforzar la necesaria colaboración internacional en las respuestas a la delincuencia terrorista y tiene un especial interes por los numerosos lazos que unen a México y España”.
Ruben Mugica,vicepresidente de la fundación Miguel A.B, Maite Pagazaurtundua,presidenta de la fundación victimas del terrorismo y Cristina Cuesta,directora de la fundación Miguel A.B y de Covite,inaguraran la Exposición grafico literaria “En pie de foto”,con la que daran comienzo la visita. Un acto en el que estaran acompañandos del embajador de España en México,Carmelo Angulo y el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos Raul Plasencia.Todos ellos participaran a continuación en una mesa redonda titulada “Las victimas del terrorismo español:conciencia y Participación democratica”. Esta previsto ademas que a lo largo de los proximos meses la asociación organice conferencias y ciclos de cine que traten temas relacionados con el terrorismo sufrido en España desde el punto de vista social y desde la óptica de las propias victimas,según añade la plataforma en un comunicado.

CHIVATOS EN INTERNET

abril 22, 2010

LA FOTO PUESTA EN INTERNET POR UN CHIVATO


Lo que son simples y despreciables chivatos de toda la vida, ahora se piensan que son de un servicio de información y de inteligencia, no saben por supuesto, que inteligencia es lo que les falta, les falta tanta que han creido cuanta mentira les ha dicho su gobierno y sus huecos cerebros no les da ni les dará, las suficientes luces para darse cuenta que son una manada de pobres pendejos que no saben lo que dicen ni lo que hacen.
Uno de estos cien padres se identifica con lo que para él debe ser el no más de un sobrenombre, ni más ni menos que: “Jefe de Operaciones”.
Así este mequetrefe, lleno de orgullo, nos presume de su gran descubrimiento y como cualquier chivatillo miserable y ruín se pone a dar la información por internet.
Sin que yo conozca personalmente la información que maneja este anormal, sin duda que ya ha de ser conocida, no obstante aquí la paso por si pudiese servir de algo a nuestros patriotas y sobre todo, para dejar ver la clase de imbéciles que polulan en las fuerzas chivatillas del gobierno español invasor.
La información que viene acompañada de un plano de la hubicación del lugar y de la foto que se muestra, es la siguiente:

Asunto: LUGAR DE ENCUENTRO DE REFUGIADOS/HUIDOSPublicado: Mar Sep 22, 2009
Jefe de Operaciones
Ubicación: Faisán Uno de los puntos de encuentro más famosos es el bar Epaiska, en el Petit Bayonne, el centro histórico de Bayona, en el sur de Francia. El local es frecuentado por muchos de los refugiados/huidos que viven tanto en la ciudad como en ciudades y pueblos cercanos (y algunos no tan cercanos), principalmente los fines de semana, pero entre semana también hay alguna actividad y en ocasiones hay gente que duerme en el local.
Suelen reunirse en su gran mayoría militantes de más edad, de la vieja guardia, pero ultimamente debido a la afluencia de jóvenes de la Kale Borroka también se ven bastantes. Al local también se llevan alimentos, ropa, etc que viene del Pais Vasco como ayuda al colectivo y desde simpatizantes franceses.
El bar tiene una sala en el fondo donde se reunen y hay fotos de militantes empuñando armas, simbolos, anagrama, etc.
Hay un responsable económico que recauda y distribuye todo el dinero y ayuda que entra, no sólo en el local si no también en bares del entorno, para distribuir entre los militantes.
Lo que se ve detrás es la puerta de la sala. El de la foto es Nat, es francés pero vive con su pareja, vasca, y en su casa han alojado a muchos militantes huidos. Viven en un apartamento en frente de la Herriko Taberna de Bayona, “Xilko”

Muy interesante esta página que se dice de inteligencia, espionaje y servicio secreto, aunque no tenga nada ni de inteligencia ni de espionaje y mucho menos de secreto. Simplemente sacan datos ya reconocidos por la prensa y demás. No obstante creo interesante visitarla para concer a los enemigos de Euskal Herria y cuanta tontería emplean en la lucha contra nuestros patriotas. Su dirección es la siguiente:
http://www.intelpage.info/banners/forosugerencia.jpg” style=”float: left”>

MÁS DETENCIONES

abril 20, 2010

DETENCIÓN POR LA EXTRANJERA GUARDIA CIVIL


Un día sí y otro también, nuevas oleadas de detenciones se anuncian en Euskal Herria y vemos en cartelera al fascista Rugalcaca o al malparido Ares.
Está claro que el vasco tiene una de dos: o se somete al imperio español hincándo las rodillaes en tierra y besándole los huevos o la cárcel es su destino. Esto es lo que piensa el gobierno fascista e invasor de esa España que de grande tiene poco y mucho de fascista y malvada. Esa España que sigue recordadando al mundo con el sometimiento de pueblos más pequeños, que por sus venas corre sangre de conquistadores y que si perdió practicamente todas sus conquistas, se ensaña bestialmente con los pueblos pequeños para no perder las pocas que le siguen quedando.
Pero este gobierno emulativo de aquellos conquistadores se olvida que uno de estos pueblos por pequeño que sea, está dispuesto a alcanzar su libertad y cuando un pueblo está dispuesto a alcanzar su libertad y por pequeño que sea, no hay fuerza humana que lo pueda parar, tarde o temprano la alcanza.
El mundo, el que tanto condena a ETA, debería ver que aquí tan sólo hay una parte que no quiere la paz y es la del criminal e invasor español. Debería darse cuenta que por más que una parte hable y hable de paz y ponga todo en sus manos para alcanzarla, la otra parte tan sólo habla de represión y más represión.
Cómo poder condenar a ETA si ésta, viendo la represión tan atroz contra nuestro pueblo, decide poner bombas para eliminar a los represeros enemigos de nuestra patria.
Con qué cara dura y cinismo se pueden condenar acciones armadas cuando la represión es la bandera de ese tirano gobierno español. Sinceramente hay que estar mal de la cabeza y ser un puto farsante para condenar a nuestro glorioso ejército de liberación nacional y callar ante tanta injusticia.
Qué la condena a ETA venga de una parte de España es en cierto modo comprensible, pues sus cerebros han sido lavados por completo por la propaganda fascista al servicio de su gobierno, que la condena llegue de propios vascos, es además indignante, pues condenan al hermano cuando cientos de ellos están siendo torturados y encarcelados, con esto no sólo se ponen del lado de nuestro enemigo sino que demuestran la poca calidad humana que tienen al arrodillarse, que es lo que hacen, ante el tirano español.
Son los vascos que deben despertar, darse cuenta que nuestra enemiga, nuestra gran enemiga, al igual que Francia también, es la despreciable España, a la que todo vasco bien nacido no le queda menos que despreciar por tanta salvajada que ha cometido y sigue cometiendo contra nuestro pueblo.
¿No nos quieren pero no pueden vivir sin nosotros, no les queremos y no podemos vivir con ellos, es la gran diferencia; el primero no conoce la dignidad a nosotros nos sobra.
¿Podrán algún día dejarnos vivir en paz? Algún día por las buenas o por las malas nos tendrán que dejar pero mientras esto sucede más y más hermanos siguen visitando las mazmorras del gobierno invasor español.
A continuación conozcamos las últimas detenciones:

Tras la última operación policial
Marlaska encarcela a cinco de las once personas a las que Rubalcaba vinculó con ETA
Erramun Landa, José Luis Gallastegi, David Pla y Joxe Domingo Aizpurua han podido volver a Euskal Herria pese a ser señalados como miembros de ETA, en el último caso de modo destacado, por el ministro del Interior español. Otro tanto ocurrirá con Juan Mari Jauregi y Asier Etxabe cuando abonen sendas fianzas. Jon Enparantza, Arantza Zulueta, Iker Sarriegi, Saioa Agirre y Naia Zuriarrain, por contra, irán a prisión.
GARA | IRUÑEA
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska terminó de deshojar la margarita sobre el destino de los diez detenidos por la Guardia Civil el miércoles bajo graves acusaciones a las 23.00 de ayer. Después de cinco días de incomunicación y de una jornada entera de declaraciones de las que no trascendió nada -tampoco la situación en que se encontraban los arrestados tras el paso por los calabozos-, aceptó el criterio de la Fiscalía, que pidió cárcel contra cinco personas.
Se trata de los abogados Jon Enparantza, Arantza Zulueta e Iker Sarriegi, que habían sido señalados de modo muy directo por Alfredo Pérez Rubalcaba, así como de Naia Zuriarrain y Saioa Agirre.En el caso de Juan Mari Jauregi, Asier Etxabe, Erramun Landa y José Luis Gallastegi, la Fiscalía planteaba mantener una imputación, bien de «pertenencia» o de «colaboración», pero sin reclamar su ingreso en prisión. Al primero se le ha impuesto una fianza de 30.000 euros; y al segundo, de 12.000.
La operación se había ido desinflando horas antes si se compara con las expectativas recreadas por el Ministerio del Inte- rior en los días precedentes. Para el mediodía habían quedado libres tres de los detenidos en esta redada: Erramun Landa y José Luis Gallastegi en Madrid, y David Pla en París.
En ninguno de los tres casos aparecieron pruebas sólidas de las imputaciones de la Guardia Civil. Así las cosas, la Fiscalía de la Audiencia Nacional anticipó que no veía obstáculos y Grande-Marlaska determinó su liberación inmediata, después de haber pasado cinco días en los calabozos.
Sin acusación sobre Pla
En cuanto a Pla, al parecer ni siquiera fue llevado al tribunal, sino que la misma Policía francesa determinó su puesta en libertad, según explicó el movimiento pro-amnistía. Ya el do- mingo, “El Correo” anticipaba que las autoridades francesas no veían materia suficiente para actuar contra este joven de Iruñea que reside en Hendaia en la actualidad.
El y todos los detenidos hacen una vida totalmente normal, y en la mayoría de los casos muy pública por su ocupación como abogados o profesores. El diario “El País” añadía ayer en su web el dato de que Pla era vigilado hacía meses por la Policía española, sin que al parecer descubriera ningún tipo de actuación ilegal. Pese a ello, este medio anticipa una hipótesis según la cual la Guardia Civil se había precipitado en su captura por la descoordinación con la Policía española.
Ya entrada la noche, se constataba que también podría volver a casa Joxe Domingo Aizpurua, sobre cuya detención ya había muchas dudas por un motivo objetivo: salió de prisión hace apenas cuatro meses. El fiscal esgrimió que nunca se le podía imputar un delito de «pertenencia» cuando ya ha cumplido condena en el Estado francés por la acusación análoga de «asociación de malhechores» en fechas bien recientes. Pese a esta evidencia, y a pesar de hallarse enfermo, fue detenido también por la Guardia Civil.
El fiscal, Luis Barroso, pidió igualmente libertad bajo fianza para Juan Mari Jauregi y Asier Etxabe, y prisión para Enparantza, Zulueta, Sarriegi, Zuriarrain y Agirre. Todos ellos fueron declarando durante el día, en todos los casos con abogados de oficio, después de haber agotado la fase de incomunicación completa.
El desenlace de la redada no cambió algunas opiniones políticas. Así, el presidente del PP en la CAV, Antonio Basagoiti, se quejó anoche de que «no es bueno que aquella gente que forma parte de esta banda terrorista campe a sus anchas, bien sea en Francia, bien sea en Venezuela, o bien sea en España».
Antonio Basagoiti admitió sobre el caso de Pla que «la decisión habrá sido seguramente fundamentada en derecho», pero añadió acto seguido que «la mejor decisión desde el punto de vista político habría sido que esté en la cárcel, porque es el lugar donde deben estar aquellos que supuestamente justifican el terrorismo hasta que lleguen a juicio».
Llamada a Urkullu
El Ministerio de Interior no dio ninguna explicación sobre la liberación de seis de los detenidos. Pero sí se filtró paralelamente, por contra, que tanto Rubalcaba como el consejero de Interior de Lakua, Rodolfo Ares, habían comunicado al presidente del PNV, Iñigo Urkullu, que la Guardia Civil había intervenido supuestas comunicaciones entre un detenido y miembros de ETA en las que se aludía a su persona.
En concreto, según anticipó “El Mundo”, las FSE dicen haber hallado una carta en la que se afirmaría «imaginaos que tocamos a Urkullu, tendría más repercusión que lo de Uria», dos semanas del atentado que costó la vida al empresario de Azpeitia Inazio Uria.
Antes, en su primera comparecencia sobre este caso, Rubalcaba había acusado a los detenidos de pasar información a ETA sobre presuntos objetivos, pero únicamente detalló uno: «El ministro del Interior». O sea, él mismo.
MALOS TRATOS
A la noche, cuando pudieron comunicar con los arrestados en los calabozos de la Audiencia Nacional, los abogados tuvieron conocimiento de los malos tratos sufridos por algunos de los diez detenidos en manos de la Guardia Civil.
ABOGADOS EXPULSADOS
Como ha ocurrido otras veces con este juez, Fernando Grande-Marlaska expulsó a los abogados de confianza de los detenidos de la planta de la Audiencia Nacional en que se realizaban las tomas de declaración, en la que sólo hubo letrados de oficio.
FAMILIARES, TAMBIÉN
Otro tanto ocurrió en la calle a media tarde. Después de llevar todo el día ante la Audiencia Nacional esperando noticias, los familiares y amigos desplazados desde Euskal Herria fueron expulsados por la Policía española con malos modos.
El ministro se declaró «hiperseguro» y tildó a Pla de «hombre fuerte» de ETA
El ministro del Interior español no había escatimado acusaciones contra todos los detenidos. Llamó la atención el énfasis que utilizó el miércoles para destacar que no tenían dudas de la culpabilidad de los diez detenidos: «Estamos superseguros, hiperseguros», declaró en una expresión poco habitual por su insistencia. Lo justificó asegurando que además de los elementos previos durante los registros se habían logrado «muchas pruebas adicionales, se ha encontrado mucha información».
Rubalcaba definió a estos diez arrestados como «un entramado». Sobre los abogados dijo que «eran enviados de ETA», y acusó al resto -incluidos los dos liberados ayer en Madrid- de facilitar contactos con la organización armada.
Con la posterior detención de David Pla, el Ministerio del Interior elevó aún más el tono de las acusaciones. En la nota oficial emitida el viernes y que todavía puede verse en su página web, se explica que Pla es, «de acuerdo con las investigaciones, el responsable del departamento del aparato político de ETA dedicado al apoyo a los presos (…) Los investigadores policiales consideran que Pla Martín tendrá actualmente un papel importante dentro de la estructura política de los terroristas, en cuanto a sus posibilidades de relacionarse con las organizaciones de su entorno».
«Es uno de los hombres fuertes del aparato político», recalcó Alfredo Pérez Rubalcaba el viernes, durante una visita a un cuartel de la Guardia Civil en Madrid.
El domingo, día en que algunos medios informaron de que las autoridades francesas albergaban dudas sobre las tesis españolas, se constató ya que el ministro ponía mucho menos énfasis en este tipo de acusaciones. Rubalcaba ya no citó a David Pla para nada y se limitó a indicar que los abogados detenidos en Euskal Herria «hacían cosas fuera de la lógica». GARA
Un caso de acusación falsa, a Estrasburgo
Precisamente ayer se conoció que el Tribunal de Estrasburgo está tramitando una denuncia de un ciudadano vasco detenido por una falsa acusación. Se trata de José Francisco Lizaso. Quedó libre sin cargos tras ser detenido en 1994 y acusado por el entonces gobernador civil de Gipuzkoa, José María Gurruchaga, de pertenecer a un comando de ETA y haber intervenido en tres atentados mortales.
En 1999, la Audiencia de Donostia dio la razón a Lizaso y condenó a Gurruchaga a pagarle una indemnización de 30.000 euros. Sin embargo, después esta sentencia fue revocada y el Tribunal Constitucional español determinó que no se había producido una intromisión ilegítima al honor ni una vulneración del derecho a la presunción de inocencia.
Lizaso decidió llevar el tema hasta los tribunales europeos. Ahora, cuando ya han pasado dieciseis años desde aquellos hechos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha preguntado al Gobierno español si considera que aquellas declaraciones -también de un responsable nombrado por el PSOE- constituyeron un atentado contra la presunción de inocencia.
Las partes deberán responder al Tribunal de Estrasburgo en las próximas semanas. Y entonces se decidirá si se admite o no a trámite.
En sus declaraciones, el entonces gobernador implicó a Lizaso y a otro detenido en las muertes de un trabajador de Telefónica en Orereta, un guardia civil retirado en Andoain y otro en activo en Oiartzun. GARA

SE CAGA PORTERO

abril 15, 2010

EL FASCISTA E INVASOR ESPAÑOL DANIEL PORTERO


Nuestro buen amigo, el imbécil Daniel Portero, se nos cagó en medio de la portería. Resulta que este reconocido fascista, enémigo aférrimo de la democracia y de la libertad, luchador incasable contra la dignida y la justicia, ahora está molesto, al igual que el otro imbécil de su socio, porque según dice, el gobierno español podría tener que pagar al periódico 60 millones de euros, lo cual sería más que justo por todas las pérdidas que les ocasionaron con el cierre, aunque nunca pagarán las torturas que les hicieron, esas quedarán de por vida como fieles testigos de lo que es un gobierno invasor y criminal que no respeta el derecho de un pueblo para ser libre.
Este anormal y su pareja, todavía se empeñan en que la absolución es un duro golpe para lo que llaman “la lucha contra el terrorismo” y que no es más que la lucha por el fascismo, éste sí, seguro que ha recibido un duro golpe como lo señalan estos papanatas. Hasta cuando el mundo tendrá que seguir aguantando a fascistas repugnantes de esta estirpe que no son más que unos anormales que no se enteran de que los pueblos tienen derecho a la libertad y se empeñan en castigar a todo lo que sus enanas mentes se piensan que está contra ellos y que son parte de un ejército que lucha por la libertad de su pueblo.
A continuación el comentario sacado de una página de internet.

“El Estado podría tener que pagar 60 millones a Egunkaria, según la acusación
22:32 | 12 de abril, 2010 Agencias
Los cinco acusados, directivos del diario, podrían exigir ahora responsabilidad patrimonial por el cierre del periódico y sus detenciones. Las indemnizaciones, según Dignidad y Justicia, podrían ascender a esa cantidad.
Madrid.- Así lo ha explicado a Efe el presidente de esta asociación, Daniel Portero, ante la posibilidad de que los cinco directivos del diario -Martxelo Otamendi, Ignacio María Uria, Juan María Torrealdai, José María Auzmendi y Javier Oleaga-, absueltos hoy por la Audiencia Nacional de pertenecer a ETA, exijan responsabilidad patrimonial por el cierre del periódico y sus detenciones.
Portero ha precisado además que la sentencia dictada por la sección primera de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional “parece a priori bastante recurrible” porque contiene una serie de “fallos y errores” y una base jurídica “poco justificada”, aunque ha señalado que aún están estudiando si recurrirla al Tribunal Supremo, algo que tendrán que anunciar en el plazo de cinco días.
El tribunal sostiene que el diario “Egunkaria” no sirvió de instrumento a ETA ni fue un “soporte de actividad criminal alguna”, al tiempo que considera que su cierre no tenía “habilitación” ni “cobertura constitucional” y carecía de una “norma legal especial y expresa que lo autorizara”.
Los cinco acusados se enfrentaban a penas de entre 12 y 14 años de prisión que solicitaban las acusaciones populares ejercidas por Dignidad y Justicia y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), no así Fiscalía, que no presentó acusación al sostener que el periódico no estaba subordinado a la banda armada.
Sin embargo, las dos asociaciones han señalado que la absolución es un “duro golpe” a la lucha contra el terrorismo y han insistido en que el diario “formaba parte del entramado de ETA”.

EGUNKARIA: ABSUELTOS

abril 14, 2010

FOTO DEL ABC QUIEN CLAUDICA ANTE LA EVIDENCIA ¡FELICIDADES EGUNKARIA!


Ahora han sido absueltos los cincos directivos de Egunkaria. Tras ser torturados y violados sus más elementales derechos humanos, resulta que son inocentes después de siete años de haberse cometido la incalificable injusticia contra ellos y que llevó al mundo a ver el rostro del fascismo español al cerrar otro diario más por el simple hecho de escrbir en Euskera, aunque por supuesto, el motivo que dieron fue el de que dicha publicación pertenecía a ETA. Tras los siete años de incertidumbre y quedar absueltos, lo normal es preguntarse si les van a pagar por aquellas salvajes torturas que padecieron y todas las injusticias.
Pues todavía hay gente desalmada que tratan de ver esta resolución de injusticia como algo en lo que no hay que fijarse ni hacer mucho ruido, como es el caso del partido fascista PP y sobre todo para los más fascistas todavía de los mal llamados Dignidad y Justicia capitaneados por nuestro amigo el imbécil Daniel Portero y su socio de AVT García Casquero, pareja de repugnantes sujetos que están pensando en recurrir a la sentencia, como si no fuese poco por lo que han pasado estos hombres por el simple hecho de ser vascos y tener un periódico en Euskera, la lengua natural de los vascos.
A los cinco vaya desde aquí mi más sinceras felicitaciones y que pronto nuestra patria pueda liberarse del yugo español para que no se den más injusticias de éstas.
La notica a continuación sacada del diario Gara.

GARA > Ultima hora > Euskal Herria
CASO “EGUNKARIA”
La Audiencia Nacional española absuelve a los cinco directivos de “Egunkaria” que fueron juzgados
La Audiencia Nacional española ha absuelto a Martxelo Otamendi, Xabier Oleaga, Txema Auzmendi, Iñaki Uria y Joan Mari Torrealdai, que fueron juzgados en la causa contra “Egunkaria” pese a que la propia Fiscalía había pedido el archivo del proceso. El fallo pone en cuestión el cierre del diario en euskara y afirma que los procesados y el periódico “no tenían la más mínima relación con ETA”.
Sentencia íntegra
Martxelo Otamendi: “Pozik gaude, baina partida ez da oraindik erabat bukatu”
La mayoría de fuerzas políticas pide que se repare el daño causado
12/04/2010 8:54:00
DONOSTIA-. Siete años después de la clausura de “Euskaldunon Egunkaria”, la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española ha decretado la absolución de Martxelo Otamendi, Xabier Oleaga, Txema Auzmendi, Iñaki Uria y Joan Mari Torrealdai, que fueron juzgados bajo la acusación de “pertenencia” a ETA pese a que la Fiscalía pidió el archivo del proceso al estimar que no existía vinculación con la organización armada.
Para juzgar a los cinco directivos de “Egunkaria” bastó con las acusaciones de la AVT y DyJ, que reclamaron penas de prisión de entre doce y catorce años para cada uno de ellos.
En diciembre de 2006, la propia Fiscalía pidió el archivo del proceso tras asumir que no estaba acreditado “ni que el periódico sea fuente de financiación de ETA, ni que sea instrumento de blanqueo de capitales ilícitos” procedentes de dicha organización.
“No se ha acreditado que parte alguna del capital social u otros recursos fueran de procedencia ilícita”, subraya la Sala, para añadir que “tampoco consta envío o desvío de fondos o activos de clase alguna desde la sociedad editora o el diario a la banda terrorista ETA”.
La sentencia, de 33 folios, establece que las acusaciones “no han probado que los procesados tengan la más mínima relación con ETA, lo que por sí determina la absolución con todos los pronunciamientos favorables”.
El tribunal sostiene que “tampoco se ha acreditado ni directa ni indirectamente que el periódico ‘Euskaldunon Egunkaria’ haya defendido los postulados de la banda terrorista, haya publicado un solo artículo a favor del terrorismo o de los terroristas ni que su línea editorial tuviese siquiera un sesgo político determinado, esto último, además, no sería delictivo”.
El fallo destaca acto seguido que “incluso los miembros de la Guardia Civil que comparecieron como peritos reconocieron que no se había investigado si la línea del periódico era o no de apoyo a ETA, lo que hace incomprensible la imputación”.
Los informes policiales carecen de naturaleza pericial.
Los magistrados Javier Gómez Bermúdez, Manuela Fernández Prado y Ramón Sáez Valcárcel concluyen que los hechos y datos en los que se sustentaron las acusaciones “no están probados de forma directa” y que los indicios en los que se apoyaron para reclamar elevadas penas de cárcel “son equívocos y admiten diversidad de interpretaciones favorables a los procesados”.
Junto a ello, afirma que los informes elaborados por la Guardia Civil, “la base exclusiva de la acusación”, fueron propuestos y admitidos como prueba pericial pero “no tienen tal carácter” de naturaleza pericial.
El cierre, sin cobertura constitucional
El fallo llega a poner en entredicho el propio cierre del rotativo en euskara. Los jueces subrayan que “de entre las diversas formas y modos de injerencia en la libertad de
prensa, el cierre supone la mayor restricción, la suspensión o cancelación radical de todos los derechos relacionados con la emisión y recepción de información y opinión, de manera sistemática”, ya que afecta “masivamente a derechos e intereses de múltiples personas y de la propia sociedad”.
Por ello, entienden que la clausura provisional o cautelar de “Egunkaria” “no tenía habilitación constitucional directa y carecía de una norma legal especial y expresa que la autorizara”.
Destacan que un periódico “no admite ser considerado como una empresa cualquiera”, y estiman que “los fines de prevención de la supuesta reiteración delictiva” que se esgrimieron para sacrificar la libertad de prensa “o suspenderla singularmente” podían haberse conseguido “usando otras posibilidades alternativas de intervención cautelar que no implicaran la interrupción de la actividad informativa, de la elaboración, impresión y distribución del diario. Sobre todo –recalca– cuando, según la prueba practicada, el análisis de la línea informativa permitía descartar que el periódico fuera instrumento para la comisión de delitos o soporte de actividad criminal alguna”.
Torturas: “No hubo eficiencia de las condiciones de la incomunicación”
La sentencia también hace mención a las denuncias de torturas que realizaron los cinco juzgados tras ser detenidos y permanecer cinco días en manos de la Guardia Civil.
El tribunal destaca que en la valoración de las declaraciones de los procesados “tiene especial relevancia que las denuncias de éstos sobre malos tratos y torturas sufridos durante la detención incomunicada –que fueron relatadas con detalle en la vista oral y antes ante el instructor y objeto de denuncia en los tribunales- son compatibles con lo expuesto en los informes médico-forenses emitidos tras ser reconocidos en el centro de detención, si bien el Tribunal no puede llegar a conclusiones jurídico penalmente relevantes sobre el particular salvo constatar que no hubo un control judicial suficiente y eficiente de las condiciones de la incomunicación”.
La AVT y Dignidad y Justicia estudian recurrir
Los presidentes de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, y de la AVT, José Antonio García Casquero, han declarado a Europa Press que están estudiando la posibilidad de recurrir la sentencia.
Han valorado que el fallo supone “un duro golpe a la lucha contra el terrorismo y han insistido “de forma tajante” en que el diario en euskara “formaba parte del entramado mediático de ETA”.

COMUNICADO DE VENEZUELA

abril 13, 2010

Los hermanos exiliados en Venezuela ante la represión que les llega por parte del gobierno fascista español nos envian este comunicado para que le demos difusión y se conozca de primera mano este acoso que vienen padeciendo.
El comunicado es el siguiente:

FW: COMUNICADO DEL COLECTIVO DE REFUGIADOS Y DEPORTADOS POLITICOS VASCOS A LA SOCIED
Este comunicado fue leído integralmente el lunes 12 Abril en el programa “Palabra y Media” del Canal Informativo de Radio Nacional de Venezuela.
Favor difundir
COMUNICADO DEL COLECTIVO DE REFUGIADOS Y DEPORTADOS POLITICOS VASCOS A LA SOCIEDAD VENEZOLANA
Desde hace más de un mes venimos sufriendo una campaña de acoso mediático desatada por la prensa española que lamentablemente ha tenido eco en diversos medios de comunicación venezolanos. Decimos lamentablemente porque estos medios se han dedicado a la labor de dar por buena la información que venía del estado español y por activa, queriéndolo o no, se han convertido en correa de transmisión de una de las campañas mediático-represivas más duras que hemos sufrido en los últimos veinte años.
Ante los hechos ocurridos durante estas últimas semanas el Colectivo de Refugiados y Deportados Políticos Vascos en Venezuela quiere hacer llegar al pueblo venezolano las siguientes reflexiones:
1. La campaña mediática desatada por la prensa reaccionaria española, haciéndose eco de un sumario instruido por el juez fascista Eloy Velasco no fue el principio de la campaña de acoso contra nuestro Colectivo, sino que fue la continuación de una campaña desatada a finales del año 2009 por el Ministerio del Interior español a través de la embajada española en Caracas. Desde entonces policías españoles se han dedicado a “visitar” las dependencias del CICPC en Caracas con la intención de “montar una olla mediática” contra nuestro Colectivo, intentando involucrar también a miembros de la comunidad vasca. En más de una ocasión los propios funcionarios del CICPC han manifestado a alguno de estos compatriotas su “malestar por las continuas visitas de un funcionario policial español que presionaba exigiendo resultados en una investigación que no tenía ningún sentido”.
2.El fracaso de esa “investigación” (hasta los momentos, dado que funcionarios policiales españoles siguen insistiendo en ella) por no prestarse para ello los funcionarios del CICPC; dio paso a la campaña mediático-policial desarrollada durante estas últimas semanas con la que, intentando convertirse en un actor más de la política nacional venezolana, el gobierno español desató una “caza de brujas” con dos intenciones claras: Por un lado crear una matriz de opinión nacional e internacional contra el gobierno venezolano y por otro colocar una vez más a compañeros nuestros en el punto de mira represivo para así justificar acciones posteriores contra nuestro Colectivo.
3.Dentro de esta vorágine mediático-represiva desatada por el gobierno español es donde situamos la expulsión del compañero Walter Wendellin, miembro de la izquierda abertzale (izquierda revolucionaria vasca) que llegó a nuestro país proveniente de México donde se encontraba dentro de una gira que le llevó a varios países para dar a conocer la propuesta ZUTIK EUSKAL HERRIA (De pie Euskal Herria), propuesta que por cierto fue aplaudida y saludada ese mismo día en una rueda de prensa en el parlamento europeo por personas tan poco “sospechosas de colaborar con ETA” como los premios Nobel de la Paz Desmond Tutu, John Hume y Betty Williams. Frederick De Klerk Nobel de la Paz y ex presidente de Sudafrica, Mary Robinson ex-presidenta de Irlanda y un largo etc. de personalidades, organizaciones especialistas en resolución de conflictos como la Fundación Nelsón Mandela o el Centro de Resolución de Conflictos Internacionales de la Universidad de Columbia en EEUU.
4.Mientras la coyuntura política actual en Euskal Herria y los pasos dados hacia la acumulación de fuerzas independentistas llenan de ilusión a la sociedad vasca, el gobierno español ha apostado una vez más por la vía represiva para intentar acallar a la izquierda independentista y revolucionaria vasca y sabotear el sendero que se ha comenzado a transitar. El secuestro y posterior asesinato de nuestro compañero Jon Anza es el Estado francés, el endurecimiento de las condenas y las condiciones de los prisioneros- as políticos vascos, la criminalizació n de la disidencia política, el encarcelamiento de decenas de jóvenes militantes de organizaciones juveniles independentistas, las torturas, la criminalizació n de la solidaridad con los presos-as políticos vascos, la ilegalización de las ideas, las detenciones masivas un largo etcétera de violaciones a los derechos civiles y políticos por parte del estado opresor español son una clara muestra de la “voluntad política” del gobierno español para superar el conflicto que le enfrenta a Euskal Herria.
Es ante esta situación que como militantes revolucionarios, como ciudadanos vascos y como venezolanos hacemos un llamado al gobierno bolivariano para que no se involucre en la campaña represiva que el gobierno español ha desatado contra la izquierda revolucionaria vasca, represión que pareciera que el Sr. Zapatero pretende trasladar a este país; sino que lejos de ello, si ha de involucrarse, lo haga de manera positiva, dando pasos junto con quienes desde diversos ámbitos internacionales abogan por una salida dialogada al conflicto histórico que enfrenta al Pueblo Vasco con el estado opresor español.
Hoy domingo 4 de abril, ABERRI EGUNA (Día de la Patria Vasca) no podemos finalizar este comunicado sin agradecer a los movimientos sociales, organizaciones populares y personas de toda Venezuela que nos han mostrado su apoyo durante estos días y a la vez enviar un saludo y nuestro apoyo y solidaridad a todos los compañeros y compañeras presos en las cárceles de exterminio españolas y francesas. Ellos y ellas, junto a quienes en cualquier rincón de Euskal Herria mantienen su compromiso de lucha son el más claro ejemplo de la dignidad de un pueblo que con su lucha diaria nos animan a mantener nuestro compromiso diario con Euskal Herria hasta la consecución de la independencia y el socialismo.
BORROKA DA BIDE BAKARRA!
INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOAREN BIDEAN JOTAKE!
¡LA LUCHA ES EL UNICO CAMINO¡
¡ADELANTE HASTA CONSEGUIR LA INDEPENDENCIA Y EL SOCIALISMO¡
Colectivo de Refugiados y Deportados Polìticos Vascos en Venezuela, 4 de abril de 2010
Colectivo de Solidaridad Pakito Arriaran

ACLARACIÓN DE ETA

abril 5, 2010

EL PRESIDENTE PLAY BOY CON SUS LACAYOS


Nuestro glorioso ejército de liberación nacional vasco ha mandado un comunicado en donde aclara el tiroteo entre txakurras franceses y gudaris de nuestro ejército, el cual terminó con un patriota vasco secuestrado y un txakurra ejecutado.
Un respuesta cínica ha tenido parte por medio del gobierno invasor francés.
En el cominicado, nuestro ejército aprovecha para mencionar un par de temas más. Veamos primero el comunicado de nuestros queridos patriotas y luego la respuesta cínica de los indeseables frantuches.

GARA > Idatzia > Eguneko gaiakCOMUNICADO DE ETA
ETA subraya que el tiroteo se produjo contra su voluntad y que lo inició la Policia francesa
En su comunicado con motivo de Aberri Eguna, ETA ofrece una detallada versión sobre lo ocurrido en Dammarie-lès-Lys, responsabilizando del tiroteo y sus consecuencias a los policías franceses, a los que acusa de disparar primero contra un militante que estaba «neutralizado» en el suelo y de no tener en cuenta «la clara advertencia» que posteriormente les hizo llegar otro grupo de «gudaris».
GARA | DONOSTIA
El último comunicado de ETA -que GARA reproduce íntegramente en euskara- tiene un doble contenido. Por un lado, la organización armada ofrece un detallado relato de los hechos que ocurrieron el pasado 16 de febrero al sur de París, que se saldaron con la muerte de un policía francés y la detención de un militante de ETA. Por otro, hace una reflexión sobre la jornada de Aberri Eguna.
El texto comienza haciendo referencia a la aparición del cuerpo sin vida de Jon Anza en Toulouse. ETA califica al militante donostiarra como «modelo de compromiso y coherencia», y expresa sus condolencias a sus familiares y amigos.
A continuación se recoge la versión sobre «el enfrentamiento entre gudaris de ETA y la Policía francesa» registrado el pasado 16 de marzo. El relato se inicia señalando que la Policía francesa «secuestró a cuatro militantes de ETA en un bosque de la localidad de Dammarie-lès-Lys». Cuando los cuatro permanecían «neutralizados», «un policía disparó dos veces hacia un militante que estaba en el suelo y sin armas. Aunque supuestamente fue «a no dar», esto incidió directamente en los sucesos posteriores».
ETA afirma que fue entonces cuando, alarmados por los disparos, otros tres militantes que se encontraban en los alrededores se acercaron al lugar y, «con la intención de evitar cualquier enfrentamiento», «hicieron una clara advertencia a los policías franceses: que tiraran las armas y se marcharan de allí». Siguiendo el relato de la organización armada vasca, mientras dos policías procedían a retirarse, otros tomaron la actitud de enfrentarse «apuntando con las armas y dando paso al tiroteo».
«Así comenzó el tiroteo -insiste-, con quienes anteriormente habían realizado los dos disparos apuntando con las armas a los gudaris de ETA. Los militantes de ETA efectuaron en total 9 disparos. Los policías franceses, bastantes más».
Y concluye este apartado recordando que, como consecuencia del enfrentamiento, «un ciudadano vasco fue secuestrado y el policía francés Jean-Serge Nérin resultó muerto».
«Aclaración y reflexión»
En en el comunicado se aclara que ese enfrentamiento tuvo lugar «en contra de la voluntad de ETA», que señala que es de sobra conocida su actitud al respecto y que se reafirma en ella. «El origen de este enfrentamiento está en la actuación de la Policía francesa contra nuestros militantes y, por tanto, de ningún modo al revés. Ellos fueron quienes se acercaron a los gudaris de ETA para secuestrarlos y fueron los primeros en disparar», añade.
ETA pasa a comentar que tanto la ciudadanía francesa como el Gobierno de París «deberían hacer una profunda reflexión» en torno «a dónde les quiere llevar la borrachera represiva del Gobierno español». En este contexto, remarca las «significativas» reacciones que ha habido en el Estado español, indicando que, más allá de las «falsas» expresiones de solidaridad y las condenas, «no han podido ocultar la alegría al creer que estos sucesos conllevarán nuevos pasos represivos por parte del Gobierno francés».
En este punto recuerda lo ocurrido a Jon Anza, cuya muerte enmarca en la actuación «de forma incontrolada» que lleva a cabo la Guardia Civil «bajo el amparo del Gobierno francés».
Por último, ETA hace un llamamiento a los gobiernos francés y español para «que dejen a un lado el estéril camino represivo y, a través del diálogo y la negociación, se posicionen a favor de la solución democrática basada en el respeto de la voluntad de los ciudadanos vascos».
Proyectos enfrentados
El comunicado también hace referencia especial a la celebración de Aberri Eguna. ETA considera que en el último año «la fotografía política de Euskal Herria se ha aclarado», ya que es más evidente que nunca que «no hay más que dos proyectos» para elegir: «el actual modelo de negación, que nos condena a seguir encadenados a Francia y España»; o el de «la independencia que abre la puerta al desarrollo social, político, cultura y económico de Euskal Herria». A esta última opción hace referencia también al manifestar que «el independentismo ha respondido con la iniciativa política a la activación por parte del Estado español de todos sus instrumentos jurídico-políticos para destruir Euskal Herria».
«La intención de ETA -puntualiza- es que el choque entre ambos proyectos se supere a través de la confrontación democrática, con la garantía y el compromiso por parte de todos de que respetarán lo que los ciudadanos vascos decidan» en un escenario «sin violencias, sin límites y sin injerencias».
Agenda internacional
En el marco de su reflexión sobre la coyuntura en que se celebra este Aberri Eguna, ETA indica que «la necesidad de resolver el conflicto vasco aparece con fuerza en la agenda internacional». Y, si bien, considera que «la llave de la solución está en Euskal Herria», ETA «asume la importancia de la implicación internacional» y anuncia que «en próximas reflexiones» recogerá «las aportaciones y opiniones que han lanzado los agentes internacionales».
«No obstante -añade-, queremos aclarar que la desactivación de la respuesta armada no soluciona el conflicto político. Como en otros procesos de resolución de conflictos en el mundo, en el nuestro también son necesarios garantías y compromisos de todas las partes, construir el escenario democrático que garantizará una salida sólida y permanente».
El comunicado concluye saludando a todas las personas que toman parte en las actividades organizadas «para expresar el compromiso y amor hacia Euskal Herria» en esta jornada de Aberri Eguna.
Dos tiros
La organización armada relata que, en un primer momento, cuando la Policía francesa tenía «neutralizados» a cuatro de sus militantes, un agente disparó dos tiros hacia donde se encontraba uno de ellos, que permanecía en el suelo y sin armas.
advertencia
Añade que, alarmados por los dos disparos, otros tres militantes de ETA se acercaron al lugar y lanzaron una «clara advertencia» a los policías para que dejaran sus armas y se marcharan, «intentando evitar cualquier enfrentamiento».
ABERRI EGUNA
ETA comenta que en el último año se ha aclarado el panorama político en el Euskal Herria, ya que es más evidente que nunca que sólo hay dos proyectos para elegir: el de la imposición española y francesa o el del independentismo.
aportaciones
Anuncia que próximamente recogerá las aportaciones y opiniones lanzadas por los agentes internacionales en torno a la resolución del conflicto político. Asume como «importante» la implicación de la comunidad internacional.

Hasta aquí el resumen del comunicado de nuestros patriotas, veamos ahora lo que dicen los frantuches.

La Policía francesa rechaza la versión de ETA sobre el tiroteo
La Dirección General de la Policía Nacional (DGPN) francesa rechazó hoy la versión de la organización armada ETA sobre el tiroteo del mes pasado en la localidad de Dammarie-lès-Lys, cercana a París, en la que un agente resultó muerto y un militante de ETA detenido.
ETA subraya que el tiroteo se produjo contra su voluntad
04/04/2010 17:34:00
PARIS-. La DGPN aseguró en un comunicado que el relato de ETA, según el cual los agentes habrían disparado primero contra uno de los militantes vascos “neutralizado” en el suelo, es “falso” y entra en “contradicción con los elementos de la investigación”.
No obstante, la Policía gala no aporta ningún elemento que revele esa contradicción y se limita a afirmar que “en el curso de esa acción, el comandante de policía Jean-Serge Nérin fue vilmente asesinado mientras su patrulla procedía a un control de individuos sospechosos” de haber robado varios vehículos.
La Policía francesa, que entiende el comunicado de ETA como una reivindicación del ataque que se cobró la vida del agente Jean-Serge Nèrin, volvió a condenar “firmemente esa acción terrorista de ETA en el territorio francés”.
Los sindicatos de Policía franceses también han respondido al comunicado y el secretario general de la primera central policial Unité Police/SGP-FO, Nicolas Comte, ha dicho que “no podemos dar ningún crédito a un comunicado tan repugnante por parte de esta organización terrorista y criminal que es ETA”. En un comunicado, denuncia el “intento de ETA de deshacerse” de esta muerte y subraya que “todo el mundo conoce la violencia de esta organización terrorista y no puede creer tales acusaciones”.
Por su parte, el segundo sindicato de las fuerzas policiales, Alliance, también rechazaba las acusaciones de la organización armada. “Nosotros no damos ningún crédito a estas acusaciones sin fundamento, que contradice la investigación”, declaraba su secretario general adjunto, Frédéric Lagache, tras calificar a los miembros de ETA de “vulgares asesinos de polis”.

Veamos a estas bandas de descerebrados frantuches.
Para los que conocemos a ETA sabemos de sobra que la honradez y decencia son carácterísticas inherentes a sus actividades y que el mentir no es lo suyo, por el lado contrario, todo el mundo con dos dedos de frente sabe que gente sin ideal de ningun tipo, auténticos robots incapaces de pensar, se meten a policías por recibir un salario y vivir sin trabajar, sin importarles a qué poderoso tengan que lamerle los huevos, para eso están, para proteger los intereses de las clases dominantes aunque tengan que matar a su propia madre. ¿Qué crédito puede tener gentuza de ésta? ¿Quién en su sano juicio puede creer a estos descerebrados?
A un comunicado aclaratorio le llaman repugnante y es que siguiendo con sus enanos y miserables cerebros no les entra en la cabeza que los repugnantes comentarios son los que lanzan ellos contra nuestros patriotas.
Siguiendo con esa ignorancia caraterística de mercenarios tienen la desfachatez o tal vez se deba única y exclusivamente a su ignorancia, de llamar asesinos y terroristas a nuestros patriotas que no hacen más que luchar por la libertad de nuestra patria, no tienen en cuenta, por que sus enanos cerebros no da para tanto, que ellos lucharon con las armas en las manos infundiendo terror y matando alemanes para liberar a Francia de éstos y por lo tanto eran terroristas y asesinos. Por supuesto, esta afirmación es tan absurda como la que hacen ellos contra los vascos, porque si bien, las circunstancias no son iguales, ninguna guerra lo es, los motivos si lo son.
Tmbién hablan de: “En territorio Francés”, habría que decir a estos anormales que ellos siempre que quieren están en suelo vasco y lo hacen deteniendo y encarcelando vascos.
Finalizo una vez más soprendido del cinismo de esta gentuza, son ellos los únicos que agreden a los vascos, a nuestros patriotas y encima quieren que estos se dejen y los hacen responsables de lo que sucede en un efrentamiento.
Lástima no llega otro Hitler y les rompe su puta madre, es lo que se merecen.

ABERRI EGUNA

abril 4, 2010

ABERRI EGUNA 2010. IRÍN-HENDAYA (foto Gara)


Hoy, 4 de abril del 2010, domingo de resureción; se celebra el Aberri Eguna o día de la patria.
Nuestra fiesta, la cual se debería de celebrar luchando como muchos lo hacen y no comiendo como también muchos lo hacen, se celebra el domingo de resureción, es decir, no tiene una fecha estable.
En los centros vascos del extranjero por ejemplo, en donde se hace una comilona con la consabida fiesta, no creo que sea muy grato que terminando la semana santa y en vispera de volver al trabajo, se haga nuestra fiesta.
Pero bueno, lo anterior es algo que tampoco puedo garantizar y puede ser que todo el mundo sea feliz con que se celebre el tal domingo.
Sin embargo y como opinión personal, dada la españolización que una banda de miserables está tratando de imponernos, los cuales sin duda están maldiciendo esta fiesta, me pregunto porqué no tenemos un día fijo como lo tiene todo país libre y soberano.
Llegando a este punto, podríamaos poner como día del Aberri Eguna por ejemplo, el día en que Carrero Blanco iba a rezar pero no llegó porque se fue a volar. Un día que gracias a nuestros patriotas, se adelantó la democracia en España, lo que nada tiene que ver con que hay democracia en Euskal Herria.
Pero alguien puede alegar que esa fecha está cercana a las fiestas navideñas, bueno, tenemos otra fecha significativa y es cuando nuestros héroes ejecutaron al torturador Manzanas, comenzando así la lucha armada por la liberación de nuestra patria y que tan bellas páginas ha escrito con letras de oro. Por supuesto, antes que el sanguinario torturador Manzanas cayó bajo las balas justicieras de nuestro glorioso ejército el invasor guardia civil Posadas Pardines, pero por desgracia, ese día no puede ser de fiesta, pues fue un enfrentamiento en donde también cayó asesinado por las balas invasoras y criminales del fascismo, nuestro querido e inolvidable patriota Xabi Etxevarrieta.
Nos quedan algunas fechas gloriosas que también serviría para el día del Aberri Eguna, como la del comienzo del Proceso de Burgos, en donde nuestros patriotas terminarían condenando a sus verdugos ante el mundo. Pero aquí tendriamos tal vez el inconveniente de que algunos de esos entonces héroes, terminaron haciéndose españoles, caso Onaindia, lo cual deja una tremenda mancha en la historia.
En muchos países también se celebra el nacimiento de uno de sus significantes héroes, y aquí sería en donde tendríamos fechas de sobra para elegir. Por ejemplo, estaría el natalicio del propio Txabi Etxevarrieta o bien pudiera ser el de Eustaquio Mendizabal Txikia, hombre de gran valor y cuyo sobrenombre fue tomado por el comando que ejecutó al criminal Carrero. Muy en cuenta habría que tener el de Argala, gran ideólogo y guerrillero, uno de los responsables de que el tal Carrero no llegase a misa. También está, como no, el de Domingo Iturbe, inmenso patriota querido por todo el pueblo y en fin, así podríamos seguir pensando en dos centenas que se merecerían poner fecha fija al Aberri Eguna.
Yo suplicaría que alguien lleve esta propuesta al parlamento español de Euskadi, o de perdida se la entreguen a los responsables hijos de p.. digo españoles, de Francisco López y Rodolfo Ares, esperando que pronto se pongan a trabajar en ella y se dejen de mamadas de recordar muertitos españoles