Archive for 28 febrero 2010

POR LA INDEPENDENCIA

febrero 28, 2010

foto gara


Veo la nota de Gara en donde se anuncia un nuevo movimiento independentista.
A decir verdad, no conozco la situación, si tal vez sea lo anunciado por la izquierda abertzale o si en verdad sea algún grupo nuevo.
De ser lo último, todo lo que sea independentista es bueno, pero pienso que de una vez por todas deberían unirse todos los independentistas para luchar por la libertad de Euskal Herria y separarnos para siempre de esas naciones que nos mantienen por la fuerza de las armas y el terror bajo su yugo. Los partidos no hacen más que dividirnos y esto está más que claro, parece que consideramos a los partidos por encima de la patria y esto es gravísimo, los partidos ni deberían existir hasta que Euskal Herria, que es lo principal por encima de todo, sea una nación libre y soberana.
En fin, veremos de qué se trata lo siguiente.

GARA > Idatzia > Euskal Herria
Nace un movimiento independentista que se reflejará en el Aberri Eguna
El Palacio Miramar de Donostia verá nacer hoy un movimiento independentista que ha sido definido por sus promotores como «plural y participativo». Al mediodía se presentará el manifiesto «Ari gara», que le sirve de base y que suscitó ayer una intensa atención por parte de las agencias españolas, que se apresuraron a pasar lista de quién acudirá y quién no a la presentación. El Aberri Eguna del 4 de abril es el día elegido para su puesta de largo.
GARA |
Un colectivo de personas plural presentará a mediodía de hoy en Donostia el manifiesto «Ari gara». El acto se celebrará en el Palacio Miramar y su simple convocatoria bastó ayer para que gran parte de la atención mediática y política se posara sobre esta iniciativa.
Los convocantes se limitan a adelantar que se está trabajando en «la creación de un movimiento independentista» que se define como «amplio y participativo». Se sabe también que la próxima fecha de referencia será el 4 de abril, jornada de Aberri Eguna, aunque no hay más detalles por el momento.
El parlamentario de EA Jesús Mari Larrazabal dio algunas pistas más al respecto en una entrevista a Radio Euskadi. Expuso que «ha llegado el momento» de que «los soberanistas a favor de la independencia tengamos un Aberri Eguna amplio». En concreto, apostó por una convocatoria realizada por «un movimiento social amplio», a la que se sumen las fuerzas políticas que «entiendan que hay que seguir por esa vía».
La agencia Efe anticipó que miembros de la izquierda abertzale y EA estarán en Donostia, afirmó que Aralar no participará y añadió que en el caso de Alternatiba se ha dado a los militantes libertad para acudir.

Anuncios

FAMILIAS UNIDAS

febrero 25, 2010


Tenemos aquí una muestra más de torturas y represión contra nuestro pueblo. Tenemos también aquí ejemplo de lucha por los familiares de los que han sido torturados por esos lacayos y mercenarios de la guardia civil.
Los vascos debemos aprender que nuestros únicos enemigos son estos miserables pertenecientes a un gobierno criminal invasor que no se detiene ante nada para aplastarnos y que sólo la lucha nos podrá traer la libertad.
Y mientras una vez más vemos que gente inocente, que por el simple hecho de ser vascos van a prisión y son torturados, el gobierno español pide al de Cuba que se respeten los derechos humanos y pongan en libertad a los presos políticos. JA JA JA. Como chiste puede ser muy bueno, pero la realidad nos sigue mostrando la verdadera cara de estos cínicos que tienen la poca vergüenza de llamarse demócratas y de criticar a otros loque ellos hacen.
Veamos a continuación esta noticia:

El dolor de unas familias en busca de amparo institucional
El sufrimiento padecido por las madres y los padres de los 34 jóvenes capturados en la macrorredada contra la juventud de noviembre se ha convertido en vitalidad. Pese a que lo que les une sea la angustia compartida, han decidido aunar sus voces e ir puerta a puerta a contar su dura experiencia. Sólo tienen una única exigencia: el amparo de las instituciones para que ninguna familia más pase lo que ellos.
Oihana LLORENTE
Tras departir con el Ararteko, con el Ayuntamiento de Donostia, con la Dirección de Atención a las Víctimas de Violencia de Género del Ejecutivo de Lakua, con diversos sindicatos y partidos políticos e incluso con el obispo de Donostia, los allegados de los jóvenes guipuzcoanos detenidos en noviembre se sentaron ayer en la Comisión de Reglamento, Instituciones y Gobierno de las Juntas Generales.
«Conocemos a nuestros hijos y sabemos que no nos están mintiendo», aclaró antes de nada Iñaki Egaña, padre de Eihar, que relató el duro momento en que su hijo le confesaba lo padecido durante el periodo de incomunicación. Egaña alertó de que los golpes, las vejaciones, las amenazas y las presiones sicológicas se repitieron con la mayoría de los jóvenes independentistas, pero alertó de que en las comisarías de la Policía española y de la Guardia Civil existió un «enseñamiento especial» contra las catorce jóvenes detenidas, «por el mero hecho de ser mujeres», denunció.
Rosi Rubio, madre de Garazi Rodríguez -una de las mujeres arrestadas y en prisión-, detalló cómo, después de cinco días sin tener noticia alguna sobre su hija de 22 años, la encontró tras el cristal de la cárcel «aliviada de estar dentro de la cárcel».
«En esta sociedad que presume de tolerancia cero contra la violencia hacia las mujeres mi hija fue vejada por ser mujer», denunció dolida. «¿Quién es el que está permitiendo que ocurra esto?», preguntó.
Confesó estar «cansada» de ir puerta a puerta detallando lo ocurrido a su hija, explicando cuáles son las consecuencias de la incomunicación y exigió que se tomen medidas de manera inmediata. «Nosotros no somos políticos, sólo representamos a nuestros hijos e hijas y a nosotros mismos», puntualizó antes de solicitar el amparo de las instituciones para que este tipo de vejaciones no se vuelvan a repetir con nadie más.
Rubio detalló, ante los junteros de PNV, Hamaikabat, Aralar y Alternatiba -PP y PSE ni siquiera se dignaron a asistir,- cómo su hija había sido desnudada en comisaría mientras que cinco policías la observaban y uno le besaba su cuerpo desnudo. «Sólo la dejaban vestirse si se autoinculpaba, y por cada delito que asumía haber realizado sólo podía colocarse una prenda», denunció.
Motivos ideológicos
«¿Cómo no se van autoinculpar así nuestros hijos en comisaría?», preguntaba ofendida a los junteros, tildando de «terribles y espeluznantes» los testimonios de los 34 jóvenes detenidos y después encarcelados.
Pese a que es el relato de los malos tratos lo que les ha creado mayor desasosiego, también denunciaron el «verdadero linchamiento mediático» al que han sido sometidos sus hijas e hijos. Criticaron que pese a que la causa estaba bajo secreto de sumario, los medios de comunicación se hicieron eco de todo tipo de acusaciones contra sus hijos. Fueron más lejos y denunciaron que el motivo del arresto de sus hijos es «ideológico» y que, más allá de las autoinculpaciones, no existen pruebas en su contra.

CINISMO ANTICUBANO

febrero 25, 2010

EL DELINCUENTE ORLANDO ZAPATA


Gran escándalo internacional se ha armado de nuevo contra Cuba, ahora por la muerte de un delincuente de nombre Orlando Zapata, pero claro, lo que sea este individuo no importa, lo que importa es lo que ha hecho el cruel gobierno de Cuba y aprovechando esta muerte se vuelve al escándalo mediatico contra ese gobierno que no daja que el capitalismo asiente sus reales para que el pueblo se muera de hambre.
Es curioso por demás ver como un país como el criminal Estados Unidos, dirige la orquesta mediatica, él, un país que no se tienta el corazón para invadir a otros y cometer verdaderas atrocidades ahora clama al cielo porque ha muerto un delincuente en Cuba.
Dejando a otros países, vamos con España, que es otra de las que con todo el cinismo del mundo levanta la voz para condenar a Cuba.
Según los españoles, o los caraduras de españoles, en Cuba no hay libertades, en Cuba se tortura y por supuesto, ahora en Cuba se asesina. Se olvidan estos miserables invasores que en sus cárceles hay más de seiscientos vascos, que a diario practican las salvajes torturas contra los vascos y que por dar opiniones encarcelan a vascos y cierran periódicos. ¿Pero qué moral puede tener esta gentuza para condenar a Cuba? ¿Cómo es posible que tengan semejante cinismo?
Si el Zapata ha fallecido tras ochenta días de huelga de hambre, hay que recordar a los españoles que De Juana estuvo casi estos días en una primera huelga de hambre y pasó de los cien en una segunda, si no murió fue gracias a su fortaleza física y a un verdadero milagro.
¿Por qué estos miserables no cuentan todo esto al mundo en lugar de condenar a Cuba?
¿Por qué se callan las arbitrariedades e injusticias que ellos cometen contra el pueblo vasco?
Está claro y siempre se ha mencionado, que el gobierno invasor español es unn gobierno cínico un gobierno de hipócritas que no tienen un mínimo de vergüenza ni dignidad.
Ahora pasemos a ver la versión real, a ver quién era este delincuente de Zapata y el comunicado del jefe de la reavolución cubana el comandante Raúl Castro.

Lo que ocultan los medios internacionales: quién era Orlando Zapata
Relaciones Cuba-EEUU
jueves, 25 de febrero de 2010
Orlando Zapata Tamayo, de 42 años, no forma parte de los mercenarios que fueron juzgados en marzo del 2003 (no es uno de los 75).
Cumplía una sanción conjunta de privación de libertad de 25 años, después de haber sido sancionado en el 2004, a tres años, por Desorden Público, Desacato y Resistencia. Su historial delictivo es el de un delincuente común.
Desde julio de 1990, fue procesado y condenado en reiteradas ocasiones por delitos comunes, entre ellos por Alteración del Orden, Daños, Resistencia, dos cargos de Estafa, Exhibicionismo Público, Lesiones y Tenencia de Armas Blancas. Ya en cumplimiento de la sanción de privación de libertad, fue sancionado varias veces por Desorden en Establecimiento Penitenciario y Desacato.
En el 2001, se vincula a la contrarrevolución, contactado entre otros mercenarios por Oswaldo Payá Sardiñas y Marta Beatriz Roque.
En el 2003, ingresa nuevamente en prisión y a partir de entonces protagoniza varias acciones violentas en ella, agrediendo físicamente a funcionarios penitenciarios. Se negó en reiteradas ocasiones a consumir los alimentos del penal y solo consumía los alimentos que recibía de sus familiares.
Se declaró en huelga de hambre el 18 de diciembre de 2009, negándose a recibir asistencia médica. No obstante, fue trasladado primeramente al Puesto Médico del penal, posteriormente, al Hospital Provincial de la ciudad de Camaguey, y después al Hospital Nacional de Reclusos de La Habana.
En todos los lugares, se le realizaron estudios clínicos y se le prestó toda la asistencia médica necesaria, incluida terapia intermedia e intensiva y alimentación voluntaria por vía parenteral (endovenosa) y enteral (mediante levín) y se le garantizaron todos los medicamentos y tratamientos necesarios hasta su fallecimiento, lo cual fue reconocido por su propia madre.
El 3 de febrero, presentó fiebre que desapareció en 24 horas. Posteriormente, se le diagnosticó una neumonía que se trató con los antibióticos y procedimientos más avanzados. Al comprometerse ambos pulmones, fue asistido con respiración artificial hasta su muerte.
Después de su ingreso al establecimiento penitenciario, la madre de Zapata Tamayo, Reyna Luisa Tamayo, se vinculó a actividades de grupos contrarrevolucionarios, por las cuales recibía dinero de organizaciones contrarrevolucionarias que actúan en territorio de Estados Unidos como la Fundación Nacional Cubano Americana.

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LOS CONSEJOS DE ESTADO Y DE MINISTROS RAÚL CASTRO RUZ SOBRE EL FALLECIMIENTO DEL RECLUSO ORLANDO ZAPATA TAMAYO, MARIEL, 24 DE FEBRERO DE 2010
Lo lamentamos mucho.
Fue condenado a tres años pero en la cárcel cometió delitos, se le incrementó la sanción. Luego, se le llevó a los nuestros mejores hospitales. Murió, lo lamentamos mucho.
Desgraciadamente, en esta confrontación que tenemos con los Estados Unidos, hemos perdido miles de cubanos, sobre todo víctimas del terrorismo de Estado. Entre muertos y discapacitados, han sido alrededor de 5 mil, sin contar otros miles de heridos que llegaron a restablecerse, incluyendo diplomáticos que fueron también asesinados en el extranjero e incluyendo desaparecidos en otros países.
El día que los Estados Unidos decidan convivir en paz con nosotros, se acabarán todos esos problemas y superaremos muchos otros problemas. Sencillamente tenemos que acostumbrarnos a vivir respetándonos unos a otros.
Ellos dicen que quieren discutir con nosotros y estamos dispuestos a discutir con el gobierno norteamericano todos los problemas que quieran; repetí tres veces, en el Parlamento, todos, todos, todos. Las discusiones no las aceptamos si no son en absoluta igualdad de ambas partes. Ellos pueden indagar o preguntar de todas las cuestiones de Cuba, pero nosotros tenemos derecho de preguntar de todos los problemas de los Estados Unidos.
No le reconocemos a ningún país por poderoso que sea, ni a un conjunto de países como podría ser la Unión Europea, derecho a inmiscuirse en nuestros asuntos internos. No obstante, estamos dispuestos a discutirlo todo.
En medio siglo, aquí no hemos asesinado a nadie, aquí no se ha torturado a nadie, aquí no se ha producido ninguna ejecución extrajudicial. Bueno, aquí en Cuba si se ha torturado, pero en la Base Naval de Guantánamo, no en el territorio que gobierna la Revolución.

¡Españoles! Cierren sus asquerosas bocas que están más guapos calladitos.

PD. Este comentario se hace únicamente con el fin de dar a conocer el cinismo español, quien se mete en asuntos de otro país cuando en el suyo se es peor y por lo tanto no se admitirá ningún comentario que vaya contra el pueblo cubano ni contra su gobierno.

DE NUEVO BRIAN CURRIN

febrero 25, 2010

De nuevo Brian Currin participa en un foro para apoyar a la izquierda abertzale en su proceso de paz y a él se unen otros agentes internacionales. Esto me recuerda una vez más al gran periodista y escritor portugués Rui Pereira, cuando vaticinaba que la libertad de Euskal Herria llegaría por medios internacionales.
Se ve, si el gobierno español no es más imbécil de lo que parece, que el anhelado fin de ETA por los enemigos de Euskal Herria y traidores, está próximo. Sin embargo, hay que tener en cuenta que esto tan sólo es en apariencia, pues en primer lugar es imprescindible que el gobierno invasor español acepte la paz que ofrece la izquierda abertzale y oiga las voces internacionales que ya se alzan a favor de esta paz y en segundo, que dada esa paz, no sea rota de nueva cuenta por el gobierno invasor.
Hay que tener en cuenta, como dice Otegi, que la izquierda abertzale no nació para resistir sino para triunfar y de nada nos va a valer que de momento el gobierno invasor acepte una paz para parar la violencia si luego hace oidos sordos a los reclamos de libertad y peor aún, si sigue con la represión, en cuyo caso, ETA siempre estará en su legítimo derecho de emplear las armas, pues no olvidemos, que es el gobierno invasor quien emplea y siempre ha empleado la violencia contra nuestro pueblo, que ETA no hace más que defender a su pueblo de una agresión y de la violencia y que jamás la razón la puede tener el agresor, la razón siempre la ha tenido y la tiene el agredido, siendo la defensa propia un arma totalmente legítima de quien es agredido.
A continuación lo sucedido con la vista de Brian Currin.

GARA > Idatzia > Eguneko gaiakTras el documento «zutik euskal herria»
Brian Currin insta al Gobierno español a responder de forma positiva a la izquierda abertzale
Brian Currin calificó de importantísima la asunción «unilateral e incondicional» de los Principios Mitchell por parte de la izquierda abertzale, como un elemento que transforma la óptica del conflicto. Pero advierte que esa aceptación debe ser multilateral como paso previo a la irreversibilidad y éxito de un proceso de paz que sitúa aún en perspectiva.
Gari MUJIKA | MADRID
El abogado sudafricano y mediador en conflictos políticos, y que en el caso de Euskal Herria describe su tarea como «facilitador» y a sí mismo como «un agente de paz», expuso ayer en el Círculo de Bellas Artes de Madrid su análisis sobre la situación política abierta tras la publicación de la resolución «Zutik Euskal Herria», ofreciendo trazos de los pasos que entiende se deben dar para situar la paz en perspectiva. Una declaración de voluntades que el propio Currin no escatimó en calificativos como «importante», «sincera», «responsable», donde se ha ejercido «un liderazgo verdadero», y defendiendo que «hay que reconocerlo nacional e internacionalmente, y de forma positiva».
Brian Currin, invitado nuevamente por Lokarri pero esta vez en la capital española, expuso su lectura al respecto del proceso democrático que defiende para Euskal Herria ante cerca de 140 personas, entre las que se encontraban analistas políticos de los principales rotativos españoles o políticos como Teo Uriarte y el diputado jeltzale Joseba Agirretxea, entre otros.
«Nunca antes han ido tan lejos»
Antes incluso de que se lo preguntaran, el letrado sudafricano aclaró que los calificativos positivos que enuncia sobre la declaración de la izquierda abertzale no responden a que sea una persona optimista, que también, sino a que es «realista». «Nunca antes la izquierda abertzale había ido tan lejos. Es la primera vez que se habla así de irreversibilidad», apostilló.
Dicho esto, Brian Currin preguntó y, acto seguido, respondió al porqué de la importancia que otorga a la declaración de la pasada semana. Primero, la situó como un proceso de dos años de duro trabajo en el seno de la izquierda abertzale, recordando que todos los líderes independentistas con los que ha entablado contacto han estado o se encuentran en prisión por su actividad política. Dos años en los que subraya que han ejercido «un verdadero liderazgo responsable», no exentos de dificultades, incluso en su seno.
«Pero lo más importante es que no se han precipitado, no han cogido un atajo», aclaró, al señalar que los dos años de proceso interno han sido necesarios y que en la resolución se ven sus frutos. Así, le otorgó una importantísima valía a la asunción de que el proceso democrático se debe realizar sin ningún tipo de violencia ni injerencia, asumiendo de forma «unilateral» también los Principios Mitchell. Una aceptación que, a su juicio, debe pasar ahora a ser bilateral, señalando al Gobierno español, y multilateral, en referencia también a todos los agentes implicados en el conflicto.
«Transformación de conflictos»
Currin expuso que el hilo conductor de cualquier proceso exitoso es «que se convirtieron en irreversibles en un momento concreto». Pero no por su resolución, «sino por una transformación de conflictos». Algo que se traduce en que el recurso a la violencia ya no es una opción.
Y el facilitador sudafricano situó en ese contexto la resolución de la izquierda abertzale, apuntando a que se han anunciado nuevos pasos en los meses venideros que pueden suponer para algunos «las garantías» para restablecer la confianza de nuevo, otro elemento básico.
Violencia
Pero insistió en que la «transformación de conflictos» debe ser plural, por todas las partes implicadas, para que ese proceso de paz llegue y sea exitoso. Y es por lo que dijo que es «imprescindible» que el Ejecutivo español responda de forma positiva a la declaración. Porque si lo primero es recuperar la confianza, también consideró necesario que el ambiente no esté viciado por la violencia recíproca. Y violencia llamó también a los abusos de las FSE, a las leyes excepcionales construidas bajo una premisa securócrata y con la idea baldía de «una victoria» mediante la acción policial.
Para el encauzamiento irreversible del proceso dijo que se debe dar un cese de hostilidades por todas las partes, pero añadió que, para que se pueda ir construyendo esa senda, ahora debe ser el Gobierno español quien responda de forma positiva y adopte también una actitud de «transformación de conflictos».
Muchos fueron los que expusieron sus dudas razonadas al respecto, citando la represión, la tortura, la Ley de Partidos…, pero Currin, incluso dándoles la razón, se mostró optimista.
«hay que cambiar»
Brian Currin: «Les digo que hay que escuchar a la izquierda abertzale. Están hablando para todo el mundo. Entiendo la falta de confianza del Gobierno español, pero hay que cambiar esto si va a haber un proceso irreversible».
BLOGS
En el blog de Iñigo Urkullu (urkullu.wordpress.com) se puede ver su opinión sobre la resolución y el proceso irlandés, y en el del parlamentario de EA, Jesús Mari Larrazabal (www.larrazabal.eu), una respuesta al jelkide.
El Friendship del Parlamento Europeo retoma la iniciativa
El Basque Friendship Group retoma sus labores en esta nueva legislatura del Parlamento Europeo. Creado en 2004 por europarlamentarios que «desean apoyar el proceso de paz en Euskal Herria», ahora, tras la renovación de la Cámara, vuelve a constituirse.
Los diputados Tatjana Îdanoka (PCTVL, de Letonia), Oriol Junqueras (ERC) y Bairbre de Brún (Sinn Féin) presentarán hoy en la sede del Parlamento en Bruselas a los nuevos integrantes del grupo y sus iniciativas «en apoyo a una resolución pacífica del conflicto de Euskal Herria en la Unión Europea».
Entre tanto, la ejecutiva del partido flamenco Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA), integrado en la Alianza Libre Europea, hizo público ayer un comunicado en el que «se congratula de la reciente evolución política» en Euskal Herria y, en concreto, por el manifiesto «Zutik Euskal Herria». Su presidente, Bart De Wever, la secretaria general y europarlamentaria, Frieda Brepoels, y Matthias Diependaele, miembro del Parlamento de Flandes, destacan la unilateralidad de la decisión de la izquierda abertzale y aseguran que «el Gobierno español tiene ahora la oportunidad de tomar las medidas necesarias para reconstruir la confianza y preparar el camino hacia un futuro sin violencia». Recuerdan que su partido ha condenado la actividad armada de ETA y ha denunciado los abusos del Estado español.
GARA
Una propuesta para impulsar un cambio real
«La apuesta política que ha hecho pública la izquierda abertzale ha obligado a retratarse a todas las sensibilidades políticas de Nafarroa, dejando claro el nerviosismo que ha provocado la resolución `Zutik Euskal Herria’ en algunos y la esperanza en otros». Así lo constataron ayer ante los medios de comunicación Xanti Kiroga y Txelui Moreno, quienes ofrecieron una rueda de prensa en Iruñea para analizar las reacciones que han suscitado las conclusiones del debate de la izquierda abertzale.
En el ámbito de Nafarroa, Kiroga y Moreno valoraron las reacciones de tres bloques: por un lado, UPN, PP y PSN; por otro, Batzarre e IUN; y, finalmente, el espacio progresista y abertzale. Respecto al primero, «que defiende la unidad de España sin permitir que Nafarroa decida libremente», apreciaron «la misma reacción defensiva que tuvieron en tiempos de Lizarra-Garazi o en el último proceso negociador».
«El pacto UPN-PSN y PSE-PP, que niega el derecho a decidir y posibilita la ocupación fraudulenta tanto del Gobierno de Lakua como del de Nafarroa, confiere a nuestra comunidad el rango de cuestión de Estado y, a pesar del blindaje, o precisamente por ello -matizaron-, las posibilidades de lograr un cambio político se perciben más reales que nunca».
También constataron que estos partidos «siguen la línea marcada por el ministro del Interior» y muestran «poca capacidad» para valorar el paso dado por la izquierda abertzale y «poca altura de miras para encarar el futuro», así como una «dependencia absoluta» de Madrid. «UPN y PSN van a necesitar tiempo para aceptar que la imposición, la negación de derechos, la utilización del poder judicial y la violencia policial no son las características que tiene que tener un proceso democrático. Tienen que aceptar -añadieron- que este proceso tiene que darse en ausencia de violencia y de injerencia externa, respetando todos los proyectos políticos, incluido el independentista y su posible materialización».
En cuanto a Batzarre e IUN, a quienes se refirieron como «partidos progresistas de corte españolista», Kiroga y Moreno destacaron que en ambos «se percibe temor a perder el espacio de representatividad actual», ya que «la articulación del espacio abertzale y progresista de Nafarroa a favor del cambio político y social los deja fuera de juego».
Por último, valoraron que «el espacio progresista y abertzale de Nafarroa «ha reconocido la magnitud y el calado» de la propuesta, destacando que, en esta situación, «se abren momentos de especial relevancia para la consecución del cambio político y social en el país».
«Es palpable -precisaron- el nerviosismo que ciertos agentes tienen por cerrar fórmulas electorales para el 2011 pero, aun siendo importante, no es el momento de ultimátum o de hacer una defensa numantina de los intereses partidistas frente a la acumulación de fuerzas soberanistas de izquierda».
Por ello, emplazaron a estos sectores a «un debate en profundidad sobre el futuro de Nafarroa y sobre el modelo de articulación de ese espacio». Iñaki VIGOR

LO QUE OCASIONA EL BOBÓN

febrero 22, 2010

LOS LACAYOS DEL BOBÓN


El tal Juan Carlos Bobón volvió en plan chulesco a ese país que permanece bajo su dominio por la fuerza de las armas y el terror.
Una vez más Euskal Herria ha tenido que soportar la presencia de tan indeseable ser y como siempre, gente inocente, vascos de verdad que están en su país, han sufrido las consecuencias de este nuevo atropello y es que el rey de los españoles por la gracia de Franco, cuenta en su sucursal de nuestra patria con una serie de despreciables sujetos capitaneados por el malparido Ares y disfrazados de txakurras vasquitos, para reprimir a nuestro pueblo y hacerle ver que ante su majestad el invasor Bobón todas las pueden por la fuerza y están dispuestos a hacerle ver a este idiota que en Euskal Herria cuenta con una buena banda de lacayos.
Esta es la noticia de una nueva agresión de esta txakurrada para mostrar su apoyo al imbécil Bobón

La Ertzaintza destroza el coche del juntero Aitor Bezares «por protocolo»
GARA |
Bajo el argumento de las medidas de seguridad que la Policía autonómica colocó ayer en el BEC de Barakaldo ante la visita de los reyes españoles al partido de baloncesto de la Copa, los policías bajo mando del consejero Rodolfo Ares destrozaron el vehículo del juntero independentista alavés Aitor Bezares.
A las 11.00 de la mañana de ayer la Ertzaintza se puso en contacto con Aitor Bezares, juntero de la izquierda abertzale en Araba, para indicarle que debido al protocolo especial aplicado por la visita del rey español a Bilbo su furgoneta era sospechosa y que si no se personaba en el espacio de dos horas entrarían a inspeccionarla.
El vehículo del juntero alavés se encontraba estacionado en el parking del BEC de Barakaldo porque la víspera había acudido a ver el partido de baloncesto del Caja Laboral. Cuarenta minutos después de recibir la llamada telefónica de la Policía autonómica, el cargo público independentista recibió una segunda llamada telefónica en la que le advertían de que no era necesario que se personase en el parking, porque ya habían entrado en la furgoneta, casi hora y media antes del plazo otorgado por ellos mismos a Bezares.
consecuencias «colaterales»
Al llegar al parking del BEC, Bezares encontró que, además de romper una luna trasera y forzar la puerta, los ertzainas habían destrozado también incluso la silla que emplea para llevar a su hija en el vehículo.
En declaraciones a GARA, Bezares aseguró que «el registro fue totalmente desproporcionado y que la Ertzaintza sabía quién era yo cuando me llamó». El juntero criticó no sólo la visita del rey español a Bilbo, sino este tipo de consecuencias «colaterales» que muestran en qué consiste en realidad ese «protocolo de seguridad» aplicado por la Ertzaintza. Al respecto, el de Bezares no fue el único vehículo que fue registrado a la fuerza por la Policía autonómica.

NOTICIERO

febrero 20, 2010

Me mandan está serie de cortas noticias que es conveniente las traiga aquí para que nuestros numerosos amigos extranjeros vayan siguiendo las incidencias en este reciente proceso tan esperanzador para la paz creado por la izquierda vasca y se vayan dando cuenta quienes son los verdaderos malos de esta historia. Por de pronto y ante un proceso de paz, el invasor español sigue respondiendo con toda su violencia y todo el terrorismo del que es capaz, si al final todo se va al carajo y seguimos en la mismas, ellos serán los únicos responsables y no ETA como siempren han hecho creer a cuanta persona ignora la realidad de nuestra patria.

Resumen de Noticias de Euskal Herria
2010-02-15 al 21
A. Resolución del Conflicto – Proceso Democrático

Finaliza el debate en Batasuna
2010-02-16
Las bases de la izquierda abertzale han concluido su debate reiterando su apuesta por el uso de “medios exclusivamente políticos y democráticos” para la consecución de un marco en el que todas las opciones puedan materializarse en igualdad de condiciones.
No obstante, antes de entrar a valorar las conclusiones es necesario tener en consideración las condiciones en las que se ha tenido que desarrollar ese debate. A pesar de la dura situación derivada de los sucesivos procesos de ilegalización, de tener a una parte importante de sus dirigentes y cuadros políticos encarcelados o inhabilitados para mantener una actividad política pública y bajo constante amenaza, una vez superadas las operaciones policiales y políticas destinadas a abortar esta iniciativa concreta y expuesta a constantes intoxicaciones que en un momento dado han buscado explícitamente un cisma en su base social, la izquierda abertzale sale reforzada política e ideológicamente de este proceso.

Reacciones en todo el espectro político por la resolución
2010-02-17
Con matices o sin ellos la gran mayoría de los partidos vascos que se han posicionado sobre las conclusiones del debate de la izquierda abertzale lo han hecho de modo positivo.
Por otro lado tanto el PSOE como el PP intentan desviar el debate hacia otras cuestiones menores o colaterales y evidencian con ello su preocupación por el documento.
ETA señalaba rotundamente en su comunicado: las bases de la izquierda abertzale han hablado y ETA es consciente de ello. Esto echa por tierra todas las teorías sobre una izquierda abertzale teledirigida desde la organización armada, evidenciando que toda la estrategia criminalizadora se sustenta en realidad en la voluntad de perseguir ideas y evitar cambios en el actual estatus jurídico-político.
” (conclusiones y reacciones de los agentes políticos y sociales en adjunto)
” (documento de la Izquierda Abertzale en adjunto)

Demagogia
2010-02-16
Javier Rojo (PSE-PSOE) repudia la autodeterminación porque, alega, “es la apuesta por la victoria de unos y la derrota de otros”. La demagogia parece no tener límites en el corto discurso de algunos. ¿Qué es la democracia? Exactamente eso: la victoria de las ideas de la mayoría frente a la derrota de las de la minoría. Todo lo demás es la cortina de humo con que tratan de disimular la imposición de las ideas… de Rojo. Minoritarias, por cierto.
La negación de la existencia del pueblo vasco, la tortura, la ilegalización de la libertad de expresión, de asociación, … el obligar a ser algo que uno no es, – lo impongan minorías o mayorías – destruye su democracia – si es que alguna vez existió. Más bien estas son algunas de las causas que han abortado su democracia antes de nacer.

Sinn Féin insta a Madrid a atender la palabra de Batasuna
2010-02-18
El presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, ha celebrado la resolución “Zutik Euskal Herria” aprobada en las asambleas realizadas por Batasuna el pasado fin semana. Dice que “hay una oportunidad verdadera para la paz” e insta “a todos, pero particularmente el Gobierno español, a examinar de cerca el lenguaje, la estrategia y la dirección que está tomando ahora la izquierda abertzale”.

La Izquierda Abertzale pide apoyos internacionales
2010-02-18
En los momentos históricos en los que una fase política está claramente en crisis pero en los que, a su vez, el nuevo ciclo está aún por llegar, siempre existen residuos que retrasan el alumbramiento de ese nuevo tiempo que está por venir. Para disminuir este retraso y con ello el sufrimiento que supone día a día, la Izquierda Independentista Vasca pide a todos los partidos políticos, instituciones, organizaciones, asociaciones y personalidades que se impliquen, apoyen este proceso democrático en Euskal Herria con resoluciones, declaraciones y manifiestos e incidan con todos los medios a su alcance para acelerar la resolución de este conflicto que tanto sufrimiento ha costado y todavía cuesta. La comunidad internacional y los compañeros y compañeras del pueblo vasco tienen esta posibilidad ahora y esta responsabilidad en el logro de una paz justa y duradera en este pequeño rincón de Europa.

Guión
2010-02-20
A mayor iniciativa política por la parte independentista corresponde mayor represión por la parte de la imposición unionista. Se cumple así el guión previsto, según el cual los dos Estados que ocupan tierra vasca tratan, así sea a la desesperada, de evitar llegar al terreno donde son absolutamente vulnerables: el debate político. Queda por sufrir, sin duda. Y por ganar.

B. Represión – Antirrepresión
La Guardia Civil incomunica a ocho vascos más
2010-02-17
Se elevan a seis los incomunicados tras una nueva detención. Mientras que el bilbaíno Ibai Beobide lleva desde el sábado en manos de la Guardia Civil, los hernaniarras Juan Mari Mariezkurrena, Josune Balda y José Camacho Elizondo, y la detenida en Segura, Euri Albizu, siguen incomunicados desde el lunes. Los militares españoles continúan la búsqueda para arrestar a otras dos personas.
Torturaren Aurkako Taldea se mostró preocupada por el trato que pudieran estar recibiendo los detenidos, más aún después de haber conocido que el joven bilbaíno Ibai Beobide, arrestado el sábado por la Guardia Civil, tuvo que ser asistido en el Hospital Donostia el mismo día. La nota emitida recalca que ese temor es justificado por las 45 denuncias de tortura interpuestas el pasado año.

2010-02-18
Tras el arresto y entrega de dos vascos a la Guardia Civil por parte de los Mossos d´Esquadra (policía regional del Princiat de Catalunya) se elevan ya a ocho los ciudadanos vascos que en estos momentos se encuentran incomunicados en manos de la Guardia Civil y la Policía española.

2010-02-19
Según informó anoche el movimiento pro-amnistía, Beobide, que compareció incomunicado -su abogado fue expulsado de la planta del juzgado-, rehusó declarar pero relató al magistrado -al igual que hizo ante el forense cuando le visitaba en dependencias policiales- haber sido “golpeado después de haber sido envuelto en goma espuma”, haber sufrido “la bolsa” en varias ocasiones “hasta dejarle sin respiración”, haber sido obligado a hacer ejercicio físico y haber padecido constantes amenazas relacionadas con sus familiares. “Ha indicado que el trato fue muy duro”, indicaron las mismas fuentes.
Aclaró a su abogado que no fue apresado en un control, sino que cuando circulaba en bicicleta en la carretera que une Villabona y Asteasu “aparecieron muchos guardias civiles y se le echaron encima”. También le explicó que los malos tratos “comenzaron en el viaje de Intxaurrondo a Madrid”, y que su traslado al hospital fue debido a que se autolesionó para intentar “evitar ser torturado”.
Uno de los últimos argumentos que esgrimen los jueces de la Audiencia Nacional española para denegar un letrado, que no sea de oficio, a los vascos detenidos bajo la “legislación antiterrorista” es que al estar incomunicados no pueden designarlo. Aunque resulta obvio el objetivo que se persigue con ello, lo es más cuando día tras día se llenan páginas de periódicos con filtraciones interesadas del Ministerio de Interior sobre quienes se encuentran en manos de las FSE. Y eso sí es incongruente con un régimen de incomunicación.

2010-02-20
Otro de los arrestados el lunes se encuentra ingresado en el Hospital desde el miércoles pasado. La versión oficial vincula la hospitalización a una patología anterior al arresto y que sus allegados desconocen. Hasta el centro hospitalario se trasladó el juez para dictar su ingreso en prisión, junto al de de otros tres, de los que también se desconoce su estado. Según el movimiento pro amnistía no fue ingresado por una patología anterior a su detención, como sostiene la versión oficial, sino por las torturas que padeció.
Una vez conocido su testimonio el organismo ha detallado que durante la incomunicación le tuvieron en todo momento desnudo, sólo con una camiseta, que ha relatado golpes constantes, presiones, insultos y amenazas. Le hicieron “la bolsa” en todos los interrogatorios, en tantas ocasiones que pedió la cuenta. Según indica, le ponían una capucha gruesa en la cabeza y encima le colocaban la bolsa, hasta dejarle sin respiración. Al mismo tiempo, le obligaban a realizar ejercicios físicos, a agacharse y a ponerse de pie, una y otra vez. Como consecuencia de ello tiene un músculo de la pierna derecha “destrozado” y además se le ha detectado una infección en la sangre. En un momento también empezó a vomitar, por lo que sus interrogadores le condujeron ante el forense quien, en vista de su estado, ordenó la hospitalización.
También todos los demás han referido los mismos tormentos. Una vez que accedieron a declarar lo que los guardias querían, terminaron los malos tratos.

Garzón procesa a las hermanas Bruño y a otro empresario por pagos a ETA
2010-02-17
Baltasar Garzón acordó el procesamiento de los empresarios Luis Amenabar y las hermanas Blanca Rosa y María Isabel Bruño por supuestos pagos a ETA, y archivó el procedimiento que seguía contra otros 14 empresarios vascos más por considerar sus delitos prescritos. El juez entiende que en el caso de Amenabar no existe tal prescripción, ya que está acusado de pagar en julio de 2007, mientras que las hermanas están acusadas de “abonar el impuesto revolucionario de manera voluntaria”.

Francia da luz verde a la entrega del abogado vasco Joseba Agudo
2010-02-17
El Tribunal de Apelación de Burdeos ha dado luz verde a la solicitud de euroorden realizada por la Audiencia Nacional española contra el letrado vasco Joseba Agudo. La entrega al Estado español se aplicará en el intervalo de diez días; sin embargo, en los próximos tres días la defensa de Agudo tiene la posibilidad de interponer un nuevo recurso contra esta entrega. Trámite cuyo desarrollo se anuncia.
El abogado vasco, natural de Errenteria, fue arrestado el pasado octubre en Hendaia, donde reside, y desde entonces se encuentra preso.

Enparantza y Etxaburu libres tras ser juzgados en la AN
2010-02-18
Jon Enparantza y Estanis Etxaburu fueron juzgados en la Audiencia Nacional española por el acto celebrado en 2005 por el preso Joxe Mari Sagardui, Gatza, cuando éste cumplía cinco lustros en prisión. Tras ser arrestados y mantenidos en prisión durante casi tres semanas por no personarse en la vista de enero. Ninguno de ellos reconoció al tribunal, el cual consideran “ilegítimo para juzgarlos”, y después de la vista pudieron regresar a casa a la espera de sentencia.

Arrestados por denunciar la tortura están en manos de la Audiencia Nacional
2010-02-20
La causa abierta contra los dos arrestados cuando denunciaban la tortura está en manos de la Audiencia Nacional. En un principio, estaban acusados de un delito de “calumnias con agravante de propaganda”; sin embargo el martes, cuando iban a comparecer en el Juzgado de Eibar, el juez no quiso tomarles declaración y trasladó la causa a la Audiencia Nacional (tribunal especial, antiguo Tribunal de Orden Público franquista), tras considerar que existía “enaltecimiento del terrorismo”. El coche en el que viajaban los jóvenes sigue aún en manos de la Policía.

En casa 40 días después de sufrir un infarto en prisión
2010-02-20
Tras casi quince años preso, cuatro de ellos gravemente enfermo, el infarto que sufrió hace ya 40 días en prisión y a sus 70 años, Juan José Rego Vidal volvió ayer a casa. Se le ha aplicado el artículo 100.2 del reglamento, que establece que “los penados enfermos muy graves con padecimientos incurables, según informe médico, con independencia de las variables intervinientes en el proceso de clasificación, podrán ser clasificados en tercer grado por razones humanitarias y de dignidad personal, atendiendo a la dificultad para delinquir y a su escasa peligrosidad”. Sin embargo lo que correspondía aplicar es la libertad condicional, no la prisión atenuada. Seguirá cumpliendo la condena en régimen de prisión atenuada y con medidas de control. Está obligado a llevar una pulsera telemática, sólo podrá estar en la calle desde las 10.00 hasta las 15.00, deberá telefonear a la prisión de Martutene entre las 14.00 y las 16.00, no podrá salir de la provincia y deberá acudir a firmar al juzgado una vez por semana.
Con él son siete los presos políticos vascos enfermos que se encuentran en este régimen, aunque todavía hay seis que continúan entre rejas con dolencias graves o incurables.

Etxerat insta a trabajar en común y abrir un nuevo ciclo
2010-02-20
La asociación de familiares de presos vascos, Etxerat, se concentró ayer ante las sedes que PSE, UPN y Delegación del Gobierno español tienen en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria para denunciar la actual política penitenciaria e hizo un llamamiento a la ciudadanía para abrir un nuevo tiempo en el que se respeten los derechos de los presos vascos.
Asimismo, censuraron que los intentos de humillación a familiares y amigos, de cachear a bebés, niños y niñas de corta edad o personas con minusvalía física y mental, así como intentos de tocar los pechos a chicas jóvenes “es una auténtica desvergüenza, su falta de ética y moral es repugnante”. Afirmaron que no se trata de algo casual, sino de un chantaje “en toda regla”. “Un chantaje contra todo un movimiento social y político”, concretaron los familiares.
No obstante, la asociación de familiares de presos vascos asegura que “saben de antemano que tienen la batalla perdida”. “Consideran a los presos y presas el eslabón más fácilmente golpeable”, y para Etxerat esto no es más que una muestra de su debilidad política, ante la cual “la conculcación de derechos constante se convierte en su seña de identidad. La nuestra, por contra, es el compromiso, la denuncia y la dignidad”.

Por ello, aseguraron que derribarán “su cerrazón y su política criminal para abrir un nuevo tiempo en Euskal Herria”. “Un tiempo -continuaron- en el que se respeten los derechos de nuestros familiares y amigos encarcelados”. Para ello, hicieron un llamamiento para trabajar en común con la ciudadanía y con los agentes políticos, sociales y sindicales.

Policías encapuchados se llevan detenido por amenazas
2010-02-20
Esta misma semana, se ha confirmado la condena de dos años de prisión que la Audiencia Nacional impuso a Zigor Goikoetxea por un delito de “amenazas de muerte” contra una edil del PP. Policías de paisano encapuchados detuvieron poco antes de la medianoche a Zigor Goikoetxea en un bar.

La Guardia Civil detiene a Igor Maiora en Oiartzun
2010-02-20
La Guardia Civil ha detenido a Igor Maiora en virtud de una orden de busca y captura de la Audiencia Nacional española por no haberse presentado a un juicio por actos de kale borroka.

El absentismo en la Ertzaintza llega al 12% y ErNE lo justifica
2010-02-20
El consejero de Interior regional (PSOE) expresó ayer su preocupación por el elevado índice de absentismo laboral en la Ertzaintza (policía “autonómica” en tres provincias). Lo cifró en el 12%, duplicando así las cotas que se dan entre los Mossos d’Esquadra (5,2%) (parte de Catalunya), la Policía Foral (3,73%) (provincia de Navarra sur) o la policía local de Gasteiz (5%).
El sindicato policial ErNE, mayoritario, achacó este índice al “nefasto modelo de gestión” y al “acoso laboral”. Y habló de “altísima carga de trabajo”.

C. Construcción Nacional y Social – Proyecto Político
Experiencia Alternativa Exitosa a la Incineración de Basuras
2010-02-15
Incinerar basura es carísimo, es ineficaz, perjudica la salud y, encima, necesita cementerios para las cenizas tóxicas que producen los hornos. Para colmo, desincentiva el reciclaje. En Usurbil, una localidad de Gipuzkoa, se ha logrado demostrar que existe una alternativa sencilla, barata y mejor en todos los sentidos. El “defecto” principal que tiene es que dificulta la obtención de grandes beneficios para empresarios y banqueros corruptos e incentiva la responsabilidad de la sociedad.
” (leer artículo sobre la experiencia del alcalde de Usurbil en adjunto)

D. Internacionales
Multas contra las personas que se concentraron en Asturias por los presos
2010-02-16
El organismo antirrepresivo asturiano Sofitu ha informado de las multas remitidas por la Delegación del Gobierno español en Asturias contra las 16 personas que el 26 de diciembre de 2009 se concentraron en solidaridad con los presos. Sofitu señala que los motivos que se aducen para imponer las multas son “manifestación no comunicada”, “consignas a favor de los presos políticos”, “insultos contra el Ministerio del Interior y la G.C.”, “alternación de la normal convivencia de los vecinos y del centro penitenciario de Villabona”.

Euskal Herriaren Lagunak: Solidarios con Euskal Herria en el mundo
2010-02-17
A falta de los actos que se celebren durante los próximos días en Barcelona, Madrid, Lisboa y otras ciudades, ya han sido más de 4.000 las personas que han participado en la Semana de Solidaridad con Euskal Herria que se ha llevado a cabo en 18 países de Europa y América (Irlanda, Italia, Escocia, Inglaterra, Alemania, Eslovenia, Estado francés, Castilla, Paisos Catalans, Cantabria (Estado español), Noruega, Portugal, Suiza y Dinamarca, México, Venezuela, Uruguay y Argentina, principalmente ) a través de más de 80 iniciativas.
La valoración que ha hecho Askapena de estas muestras de solidaridad ha sido muy positiva, sobre todo teniendo en cuenta el auge que han adquirido este tipo de iniciativas desde que hace tres años se creó Euskal Herriaren Lagunak.
Básicamente, las actividades se centran en denunciar las vulneraciones de derechos civiles y políticos en Euskal Herria, las ilegalizaciones de partidos políticos y organizaciones sociales, los cierres de medios de comunicación vascos, la tortura, la desaparición de Jon Anza y las vulneraciones de los derechos de los presos políticos en las cárceles españolas y francesas. (http://www.askapena.org )

Adams insta a Madrid a atender la palabra de Batasuna
2010-02-18
El presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, ha celebrado la resolución “Zutik Euskal Herria” aprobada en las asambleas realizadas por Batasuna el pasado fin semana. Dice que “hay una oportunidad verdadera para la paz” e insta “a todos, pero particularmente el Gobierno español, a examinar de cerca el lenguaje, la estrategia y la dirección que está tomando ahora la izquierda abertzale”.

La Izquierda Abertzale pide apoyos internacionales
2010-02-18
En los momentos históricos en los que una fase política está claramente en crisis pero en los que, a su vez, el nuevo ciclo está aún por llegar, siempre existen residuos que retrasan el alumbramiento de ese nuevo tiempo que está por venir. Para disminuir este retraso y con ello el sufrimiento que supone día a día, la Izquierda Independentista Vasca pide a todos los partidos políticos, instituciones, organizaciones, asociaciones y personalidades que se impliquen, apoyen este proceso democrático en Euskal Herria con resoluciones, declaraciones y manifiestos e incidan con todos los medios a su alcance para acelerar la resolución de este conflicto que tanto sufrimiento ha costado y todavía cuesta. La comunidad internacional y los compañeros y compañeras del pueblo vasco tienen esta posibilidad ahora y esta responsabilidad en el logro de una paz justa y duradera en este pequeño rincón de Europa.

El PP pedirá la expulsión de los inmigrantes menores
2010-02-20
El objetivo, dijo la vicesecretaria general del PP de Araba, es “tratar de frenar un auténtico tráfico ilegal de menores, basado en la política de extranjería del Gobierno de España” y que, denunció, hace “el caldo gordo a las mafias”. “Al final, son menores que se ven obligados a utilizar los servicios sociales de forma fraudulenta para poder conseguir su legalización y, de paso, la de sus familias”, advirtió. Por ello, anunció, que su partido va a registrar una iniciativa para impulsar que los menores inmigrantes no acompañados sean devueltos a sus países de origen.

E. Varios Otros
No hay demanda para nuevas aulas en modelos A y B
2010-02-18
La consejera Isabel Celaá confirmó ayer que no hay demanda suficiente para abrir nuevas aulas de los modelos A y B (modelo en lengua castellana y modelo mixto castellano-euskera). En Nafarroa, mientras tanto, alumnos de enseñanza media en modelo D (modelo en lengua vasca) se tienen que desplazar cada día desde Tafalla y Zangoza a Iruñea para poder estudiar (70 -90 km).
Pese a la evidencia de los datos, el secretario general del PP en la CAV acusó a Celaá de incumplir los compromisos adquiridos entre PP y PSE en materia educativa, al considerar que el Departamento “no ha actuado correctamente” para conocer la demanda real de los modelos A y B. En esta línea, aseguró que “no se ha podido elegir en libertad, porque ha habido presiones desde algunos centros y se ha condicionado a las familias”. No aceptan que las familias puedan querer para sus hijos e hijas un modelo educativo en lengua vasca. ¿Volverán a prohibir el euskara si la gente decide no someterse “libre y democráticamente” al modelo que ellos propugnan?

Los celtas y los vascos
2010-02-20
Los árboles fueron el centro de la cultura celta en cuya astrología es símbolo de vida y protección. Un respeto, ¿importado? Un grupo de investigadores del Trinity College de Dublín concluyó que los primeros pobladores de Irlanda llegaron desde Euskal Herria y Galicia, llevando con ellos diversas especies de fauna y flora con las que se asentaron en la isla y establecieron su estirpe. Tras un exhaustivo estudio, el genetista Dan Bradley sostiene que la población irlandesa, vasca y gallega comparten cromosomas y similitudes en sus culturas y costumbres. Y una de esas coincidencias es su respeto al árbol.

Saludos
Izquierda Independentista Vasca

OTEGI GRANDIOSO

febrero 18, 2010


Qué puede decirse de este discurso echado por un gran hombre, por un gran patriota.
Cómo no sentir un inmenso orgullo de ser vasco cuando se ven hombres como Otegi, cómo no sentir incredulidad y desprecio cuando se ven a vascos ajenos a nuestro problema cuando no al lado del miserable invasor español o francés.
Es cierto, nacimos para triunfar y triunfaremos porque tenemos la grandeza de estos heroícos hermanos que no pararan hasta traernos la libertad.
La razón está de nuestro lado, la libertad lo estará.
¡GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!

RESOLUCIÓN FINAL

febrero 18, 2010

Aquí está la resolución general final tomada por la izquierda abertzale en el debate que se ha estado llevando acabo. Todo está muy bien, hace falta que el gobierno invasor lo permita.

RESOLUCIÓN GENERAL FINAL
La Izquierda Abertzale ha analizado la actual coyuntura y el proceso político vasco, y
ha debatido sobre todo ello. No lo ha hecho entre unos pocos ni en lugares ocultos. Al
contrario, ha llevado el debate a la gran sala de juntas que componen sus militantes y su
base social. Ha sido un ejercicio democrático, un ejercicio democrático eficaz, pues valdrá para definir la estrategia política que necesitamos.
No se ha tratado sólo de un debate en abstracto, ya que, al mismo tiempo, la
Izquierda Abertzale ha tenido que intervenir e influir en la situación política. No podíamos
permanecer aislados en nosotros mismos, a la espera de que en algún momento todo se
aclarara. Teníamos que estar con nuestro pueblo y, a la vez que realizábamos este debate,
debíamos llevar a cabo iniciativas. Al fin y al cabo, para construir una estrategia eficaz, la Izquierda Abertzale debe definir a diario su línea política y de intervención. Por ello, desde el comienzo mismo del curso político comenzamos a dar cuerpo a nuestra línea de trabajo, con iniciativas y propuestas concretas. Y de esa misma forma deberemos continuar también en los próximos meses. Sólo a nosotros y a nosotras, y a nadie más, nos corresponde asumir tal responsabilidad.
El concepto del tiempo hay que entenderlo en términos políticos. Son las condiciones
políticas y sociales las que fijan el momento de realizar apuestas. Pese a que nos ha
costado mucho crearlas, hoy en día existen esas condiciones para dar los pasos que
estamos dando. Ese es el motivo por el que hemos desarrollado este debate. Así, la
elaboración de la ponencia «Clarificando la fase política y la estrategia» y la presentación de la Declaración de Altsasu responden tanto a la reflexión interna como a los pasos que hay que dar en el proceso político. Ambos documentos han sido ratificados con un amplísimo apoyo de nuestra base social, sin olvidar que en la Unidad Popular la divergencia también tiene cabida. El debate llevado a cabo en torno a la ponencia «Clarificando la fase política y la estrategia» y la presentación de la Declaración de Altsasu ponen de manifiesto fehacientemente la voluntad de la Izquierda Abertzale por llevar a cabo el cambio político y por transitar por el camino del proceso democrático.
Precisamente, a través del debate hemos descubierto lo que debemos hacer, así
como en qué hemos acertado y en qué nos hemos equivocado en este tiempo. Por eso, a la vez que nos hemos reafirmado en nuestro proyecto y en las raíces de nuestra trayectoria, también hemos realizado una profunda autocrítica. Con logros y errores, hemos traído el proceso de liberación a la fase del cambio político. Ahora, se trata de hacer irreversible el verdadero cambio político. Y asumir la apuesta de materializarlo exige cambios también en nosotros y nosotras mismas.
El Pueblo Vasco y la ciudadanía vasca, fundamentos del movimiento de liberación
El Pueblo Vasco. La ciudadanía vasca. Los hombres y mujeres de esta tierra. Su
sociedad. Ésas son nuestras únicas referencias a la hora de dibujar nuestro proyecto
político. La Izquierda Abertzale reafirma su compromiso de atender al pueblo y a la
ciudadanía, de tener como norte sus deseos y anhelos, así como de respetar y hacer
respetar su voluntad.
De hecho, es la hora del compromiso. Es la hora de dar pasos. Y en este momento,
la Izquierda Abertzale es plenamente consciente de que la clave no está en esperar a
conocer lo que el resto de agentes están dispuestos a hacer, sino en lo que nosotros y
nosotras debemos hacer. De ese modo, nuestra fuerza y nuestra razón traerán nuevas
situaciones, podrán condicionar la actuación del resto de agentes y, lo que es aún más
importante, lograrán cada vez una mayor adhesión popular para que Euskal Herria sea
dueña de su futuro.
Realizar la apuesta política es una decisión propia, porque consideramos que esta
apuesta es la manera más eficaz para avanzar en el proceso de liberación, y porque
responde al deseo de nuestro pueblo. Nuestras decisiones deben ser siempre consecuencia de nuestra voluntad y de la de nuestro pueblo. No debe estar forzada por nada, ni depender de la voluntad de nadie más.
La imposición y la injusticia utilizadas por los estados no serán jamás ingredientes
del proyecto de los independentistas de izquierdas. No somos como ellos, tampoco cuando debemos hacer frente a la represión salvaje y al intento de asimilación de nuestro pueblo.
No lo hemos sido jamás, ni lo seremos en adelante.
Damos nuestra palabra de que no dejaremos que se pierdan la esperanza y las
condiciones creadas durante estos años para alcanzar un escenario democrático. Sin ir muy lejos, las movilizaciones populares de los últimos tiempos han mostrado claramente que existe masa crítica para orientar convenientemente el proceso democrático mediante vías políticas. Además, la Izquierda Abertzale puede confirmar que otros agentes, tanto en Euskal Herria como en el ámbito internacional, están dispuestos a realizar junto con nosotros y nosotras este camino, cada cual desde sus propias decisiones. Corresponde a toda la Izquierda Abertzale alimentar las condiciones para que todo ello pueda desarrollarse con fortaleza. No defraudaremos a nuestra historia. No defraudaremos a nuestro pueblo.
Desde hoy mismo tenemos el futuro por ganar. La opción de la independencia está
abierta. En Europa se han constituido estados y en diferentes lugares ese debate está
plenamente abierto. La opción de crear nuevos estados es una opción real si existe la
capacidad de articular mayorías democráticas sólidas. Euskal Herria es un pueblo
organizado, dinámico y preparado, con suficiente madurez y con suficientes bases políticas, sociales y económicas. Por encima de cualquier otra cosa, tenemos plena confianza en nuestro pueblo.
Antecedentes políticos, motivos para la confianza
Hace 50 años Euskal Herria agonizaba. En este periodo de tiempo, gracias a la
lucha, hemos recorrido el trayecto hasta abrir la opción de la constitución del Estado Vasco.
Ahora, después de haber logrado frenar la operación política diseñada tras la muerte de
Franco, cuyo objetivo era la asimilación de Euskal Herria, estamos a las puertas de un
nuevo tiempo que tendrá como objetivo constituir un marco democrático.
En estas décadas hemos logrado muchos avances y victorias parciales. Además de
responder a las embestidas de los estados, hemos tenido capacidad de desarrollar una línea política. Hemos hecho frente a los intentos de destrucción del independentismo y, al mismo tiempo, hemos sido capaces de abrir y ganar debates, así como de colocar en el centro del panorama político contenidos y propuestas concretas.
No ha sido un camino fácil. El sufrimiento ha sido la terrible consecuencia de este
largo ciclo de conflicto político y confrontación armada. Aunque muchos hayan querido
ocultar la realidad, el origen de ese sufrimiento resulta evidente: la negación de los derechos de Euskal Herria. Esa negación provoca el conflicto político, y la estrategia represiva lo alimenta. Superar esa situación es una necesidad para poder alcanzar ese escenario democrático donde poder defender nuestro proyecto político.
Durante todos estos años, la Izquierda Abertzale ha realizado un enorme trabajo.
Desde la lógica política de ese mismo trabajo y desde la confianza que ofrece el camino
realizado hemos formulado el camino del próximo periodo. Nuestra historia y nuestras
razones nos dan confianza en nosotros mismos.
La fase política, la fase del cambio
Nos encontramos en una fase política agotada, y ello ofrece claramente
oportunidades históricas al proyecto nacional y social. Las opciones de cambio político
institucional caracterizan la situación de Euskal Herria, si bien es cierto que esas opciones tienen formas e intensidades diferentes en el sur y el norte de Euskal Herria.
Es cierto que la situación de bloqueo se está prolongando más de lo debido,
principalmente porque los estados así lo han decidido a través de la estrategia represiva. En concreto en Hego Euskal Herria, seguimos entre dos ciclos, uno agotado y otro nuevo aún sin definir. Así, el pulso político del momento y la principal batalla se centra en la dirección y forma de ese nuevo ciclo que hay que abrir.
La oportunidad de un cambio político verdadero, la oportunidad de superar el ciclo
estatutario supeditado a la estrategia de la negación de Euskal Herria y abrir un marco
democrático, se encuentra abierta de par en par. Ahora el desafío consiste en cruzar esa
puerta abierta tras décadas de esfuerzo, trabajo y lucha y efectuar el cambio político. Hay suficientes condiciones para ello. La clave reside en concretar la estrategia eficaz que, aprovechando esas condiciones, materialice dicho cambio.
Paris mantiene una agresiva actitud de negación sobre el norte de Euskal Herria.
Pero ya sea en la reivindicación institucional, en la defensa del euskera, en la construcción nacional o en las luchas del ámbito socio-económico, las movilizaciones sociales demuestran una y otra vez las ansias de vivir y la determinación por lograr el reconocimiento de este país.
Las bases para el reconocimiento de la territorialidad de Euskal Herria están
asentadas en la ciudadanía de Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa. Tenemos que abrir en las tres provincias una nueva fase que mediante la acumulación de fuerzas, obtenga el reconocimiento institucional y para que Paris respete la palabra y la decisión de Euskal
Herria.
La fase política a la que nos dirigimos es la fase del cambio político. Una vez creadas
las condiciones del cambio, llega la hora de materializarlo. Por consiguiente, el objetivo de
esta fase política es lograr el marco democrático que ofrezca las suficientes bases para
realizar el camino hasta la constitución del Estado Vasco.
El proceso democrático, la palanca del cambio de ciclo
El proceso democrático constituye la palanca para el cambio de ciclo, es el
instrumento principal de la fase política. Hay que articular un proceso democrático que tenga omo base la negociación, el acuerdo político y la participación popular. Desarrollar un proceso de ese tipo resulta la única vía posible para realizar el cambio de marco.
Es hora de estructurar el proceso democrático. Y ese proceso tiene un objetivo
definido: constituir el marco democrático que resuelva los nudos de la autodeterminación y la territorialidad. El marco democrático tiene que posibilitar que todos los proyectos políticos puedan ser materializados, incluido el de los independentistas. El acuerdo político resolutivo entre las distintas formaciones vascas, que deberá ser respetado por los estados, constituye el elemento que debe gestar el proceso democrático. Los principales protagonistas, serán la ciudadanía vasca y Euskal Herria, para iniciar el proceso, para fortalecerlo, para refrendar los acuerdos de solución y para tomar las últimas decisiones sobre su organización interna y relaciones externas. Deben construirse las condiciones para desarrollar adecuadamente este proceso, es decir, sin injerencias, injusticias y sin violencia.
Tal y como se afirmó en la Declaración de Altsasu, iniciar el proceso democrático
supone una decisión unilateral de la Izquierda Abertzale. Pese a los altibajos y superando
los problemas que se presenten, el proceso democrático constituirá un reto que deberá
mantenerse en el tiempo. Para su desarrollo se buscarán acuerdos bilaterales o
multilaterales con los agentes políticos vascos y con la comunidad internacional. Así como con los estados para alcanzar la resolución del conflicto.
Por decisión propia y desde la confianza, con la esperada ayuda de otros agentes y
la previsible oposición de potentes centros de poder, la Izquierda Abertzale prevé tres
estaciones en el proceso democrático que ya se está poniendo en marcha en Hego Euskal Herria. Mientras en Ipar Euskal Herria las labores principales consisten en el trabajo de socialización y de dar forma a una acumulación de fuerzas específica. Éstas son esas tres estaciones:
• Mínimos democráticos. Constituyen la base necesaria para poder desarrollar el
proceso democrático. Deberán materializarse acuerdos o decisiones sobre la
igualdad de oportunidades de todas las fuerzas políticas y sobre la desactivación de
las medidas de excepción.
• Acuerdo democrático. Se basaría en el desarrollo de los contenidos políticos
trabajados en el último proceso de negociación, reconociendo el carácter nacional de
Euskal Herria, garantizando que todos los proyectos políticos puedan ser realizables,
y estructurando las vías jurídico-políticas para que los territorios vascos puedan
establecer sus relaciones tanto entre si como con el Estado.
• Marco democrático. Supondría la materialización jurídico-política del acuerdo
democrático. Se constituiría gracias a la voluntad popular y garantizaría superar las
negaciones estructurales que padece Euskal Herria. Ahí situaría la Izquierda
Abertzale su esfuerzo por crear una autonomía conformada por los cuatro territorios
de Hego Euskal Herria y con derecho a decidir, en el sentido expuesto en la
propuesta de Anaitasuna, y del mismo modo, en articular una autonomía con los tres
territorios de Ipar Euskal Herria, tal como recoge la Propuesta de Uztaritze.
Nuevas estrategias e instrumentos, medios para avanzar
Estamos comenzando una nueva fase, y ello exige nuevas estrategias e
instrumentos. Para llevar a cabo el cambio resulta imprescindible posibilitar una acumulación de fuerzas creciente y llevar la confrontación al terreno donde los estados son más débiles, esto es, llevar la confrontación al terreno político.
La conclusión del debate se ha decantado por situar todas las formas de actuación al
servicio del reto que entraña la nueva fase política; para favorecer la acumulación de fuerzas que exige el nuevo ciclo. Por tanto, con el objetivo de la acumulación de fuerzas como horizonte, la lucha de masas, la lucha institucional y la lucha ideológica, la modificación de la correlación de fuerzas y la búsqueda del apoyo internacional serán los únicos instrumentos del proceso democrático. El apoyo popular supondrá la única garantía, y el movimiento popular, el acicate más eficaz.
Será el empuje de la unidad de acción y la activación popular, desarrolladas
mediante la utilización de vías y medios exclusivamente políticos y democráticos, el que
abrirá el marco democrático.
El proceso democrático tiene que desarrollarse en ausencia total de violencia y sin
injerencias, rigiéndose el diálogo y la negociación entre las fuerzas políticas por los
principios del Senador Mitchell. Nadie podrá utilizar la fuerza o amenazar con su uso para
influenciar en el curso o el resultado de las negociaciones multipartitas, así como para tratar de modificar el acuerdo que nazca de las mismas.
El proceso democrático debe traer consigo una organización, una acumulación de
fuerzas, una capacidad de lucha y un apoyo popular crecientes, y gracias a todo ello se
podrán lograr objetivos tácticos y proyectar diferentes iniciativas: entre otras cosas, lograr las libertades democráticas básicas y dar pasos en la liberación de presos, reoxigenar la construcción y articulación nacional, fortalecer la ofensiva política en el ámbito internacional e impulsar la negociación política.
La estrategia que estamos perfilando cuenta con ámbitos de trabajo bien definidos.
Resulta práctica y ofrece la posibilidad de dar pasos concretos. Las principales líneas de
trabajo consisten en sumar fuerzas en favor de la independencia y la soberanía, en
fortalecer las dinámicas en favor de las libertades democráticas y de los presos y presas, en proyectar los instrumentos e iniciativas que desarrollen el proceso democrático –en concreto, para impulsar la negociación política -, y en diseñar el camino para fortalecer la propia Izquierda Abertzale. Desarrollar y concretar todo ello acaparará el trabajo teórico y práctico de los próximos meses.
Consideramos que el proceso democrático y la construcción nacional deben ir de la
mano. La construcción nacional tiene una gran importancia también en la actual fase
política. De hecho, supondrá un instrumento para la acumulación de fuerzas y para que el
proceso tome una dirección adecuada. Hay que situar la construcción nacional en el cambio de ciclo. Es más, el cambio de ciclo debe permitir que la construcción nacional avance de un modo más eficaz, uniendo el trabajo del movimiento popular y el de las instituciones. En nuestro análisis también la construcción nacional entraría en una nueva fase.
La Izquierda Abertzale quiere añadir al cambio político el cambio social, porque
considera que unirlos constituye garantía para ambos. Un cambio político sin cambio social sería claramente insuficiente, y el cambio social sin cambio político resulta irrealizable. En definitiva, además de hacer frente a la injusticia que impone el modelo neoliberal, la lucha de izquierdas que debemos desarrollar orientaría adecuadamente el cambio político y favorecería la acumulación de fuerzas de los trabajadores y los sectores populares. El trabajo que debe efectuar el sindicalismo resulta fundamental.
Los y las independentistas de izquierda deseamos el cambio social, y para ello, entre
otras cosas, resulta imprescindible el aliento del movimiento popular, la práctica feminista una nueva política lingüística, un nuevo modelo educativo, el trabajo de los agentes culturales y la pujanza del movimiento juvenil.
Para avanzar en esta apuesta política, en el futuro la Izquierda Abertzale deberá
disponer de una formación política legal para la intervención político-institucional, así como para participar en la mesa de partidos políticos donde se logre el acuerdo político resolutivo.
Por tanto, le corresponderá a dicha formación, sea cual sea su nombre y estructura legal,
ser la referencia de todos los independentistas y socialistas de Euskal Herria en la práctica política, de masas, ideológica e institucional a desarrollar en el proceso democrático.
Ezker Abertzalea,
En Euskal Herria, febrero de 2010

GARZÓN EN LA PICOTA

febrero 16, 2010

EL RIDÍCULO GARZÓN


Ególatra, fanfarrón, prepotente, fascista, carnavalesco, criminal… Todo esto y mucho más es esta alimaña del fantasmagórico juez Baltasar Garzón, quien pretendiendo emular las azañas de Don Quijote salió por el mundo a enderezar entuertos, siendo que a quien hay que enderezar es al imbécil éste.
Al parecer, todas las “cualidades” mencionadas sirven para que la clase política prostituida y la supuesta intelectual sean admiradores de esta basura de Garzón.
Puede viajar por el mundo, un mundo de anormales, siendo recibido como verdadero paladín de la justicia, cuando es un verdadero indeseable que apoyado por un gobierno invasor y criminal se dedica a cometer todo tipo de injusticias.
También hay gente honrada y con el cerebro que les falta a los amigos de este miserable fascista que le ponen un alto cuando llega a países extraños como si fuese un inquisicidor. Lo vamos a ver en el comentario que está a continuación y como no, hay que recordar también cuando llegó a México y como amo y señor se metió a hacer lo que no debía, apoyado por el presidente más ignorante de la historia de la humanidad y auténtico lacayo de la corona española, Vicente Fox. Fue la izquierda mexicana, capitaneada en ese entonces por quien debiera ser el presidente si se hubiesen respetado las urnas, López Obrador, quienes le puesieron un estate quieto a esta sabandija y le hicieron meterse el rabo entre las patas.
Ahora son los propios españoles, de la misma calaña que él, los que lo ponen en la picota.
Entre alácranes está la cosa, por lo que cuanto más daño se hagan mejor y lo ideal sería que no quede ninguno.
Vean este comentario tan fantástico.

ESTADO ESPAÑOL
El juez Garzon es victima de su propia medicina
No se entiende que no se entienda
Por Carlos Aznarez
El juez Baltasar Garzón empieza a recibir parte de la medicina que siempre él ha propiciado. Ahora, los tribunales continuistas del franquismo (como la Audiencia Nacional que tanto “brillo” le ha dado al superjuez) le advierten que no meta su narizota en investigar los crímenes del franquismo. La advertencia es clara: que no investigue a los inspiradores de quienes actualmente arropan a Garzón para que castigue sin piedad a los luchadores vascos.
Asustado porque puede dejar de ser una joya preciada de la corona, el juez pide auxilio a “demócratas” de su entorno y a la progresía mundial, y como el planeta está lleno de desmemoriados y “mal informados” (eso sí que no se lo cree nadie), ya ha recolectado una buena lista de adherentes. Entre ellos algunos respetables intelectuales como el gran poeta argentino, Juan Gelman, autor de un reciente artículo solidario con el juez, titulado “No se entiende”.
“Garzón es mala hierba”, dijo en su momento un hombre que lo conoció de cerca, el juez Navarro, lamentablemente fallecido.
En ese sentido hay mucho para historiar. Un hombre que administra “injusticia” a pedido de quien lo contrata. Y es por eso, que se ha convertido con el tiempo en el buque insignia de la arremetida represiva contra el independentismo vasco y otros tantos luchadores que hayan osado desafiar al establishment español.
Garzón convalida la tortura, que habitualmente aplican las fuerzas policiales españolas a los jóvenes vascos que caen en sus manos. Garzón mira a un costado, sonríe cínicamente, bosteza y hasta se irrita si alguien le endilga este mal comportamiento, cuando en los juicios en su querida Audiencia Nacional, chicas y chicos, casi adolescentes, denuncian las barbaridades que le han hecho los guardias civiles o policías del Reino, picana en mano, aplicando el “submarino”, practicando violaciones por doquier, utilizando alucinogenos suministrados por el Mossad sionista y otros tormentos por el estilo. Métodos estos, que buscan quebrar voluntades, machacar cuerpos, aterrorizar, e intentar convertir a los detenidos en delatores de sus propios compañeros.
No olvidar tampoco que Garzón es el hombre que no dudó en apoyar al presidente colombiano Uribe en su idea de acabar con la insurgencia por métodos “múltiples”, con todo el alcance que encierra esa palabra.
Garzón estuvo también en Venezuela para solidarizarse con los gusanos anti chavistas y protestar por lo que llamó “violación de la libertad de prensa”. Se refería así a la no renovación de licencia a la cadena golpista RCTV. Pero alli, no se las llevó de arriba y obtuvo una digna respuesta de su colega venezolana, la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estrella Morales: “Estamos frente a un juez que vino como un mercenario, que vino a parcializarse con una posición que no le estaba dada porque realmente debemos comprender que ya 500 años fueron suficientes, y que Venezuela no acepta, y su poder judicial menos, un neocolonialismo que venga a usurpar lo que es la competencia y la jurisdicción de nuestro país”.
El propio canciller bolivariano, Nicolás Maduro, lo calificó de “triste y cobarde” y aseguró que “el Señor Garzón con sus posiciones sobre el proceso revolucionario venezolano no tiene nada que envidiarle a Aznar y a Bush”. Más claro, agua.
Por eso, sorprende ahora toda esta alharaca victimista por parte del rebuscado “club de amigos” del juez. Y molesta más aún leerlo a este Gelman pro-Garzón, ex montonero que también luchó en su momento, con los mismos métodos, que otros utilizan hoy en Euskal Herria. Precisamente porque se trata de un hombre que en el pasado no era tan condescendiente con leguleyos y represores, debido a que otros “Garzones” argentinos, como los jueces Quiroga, Perriaux y otros tantos serviles del poder militar, actuaban sin piedad contra la militancia revolucionaria.
No pega con nada que Juan Gelman, cuyo cuerpo está lleno de cicatrices por las pérdidas familiares sufridas a manos de la represión, venga a decir ahora, refiriéndose a un encuentro que tuvo con Garzón en Madrid: “Nos recibió con la misma deferencia y con un rostro que el sufrimiento ajeno le había escrito”.
¿El sufrimiento de quien? ¿De los cientos de militantes vascos, tan jóvenes y tan idealistas como el hijo y nuera de Gelman asesinados por luchar contra la dictadura argentina?
O es que Gelman, que escribe habitualmente excelentes crónicas internacionales no sabe que en las mazmorras policiales españolas, similares a la ESMA argentina, se tortura, se humilla, se destrozan cuerpos como lo hacían los uniformados del Río de la Plata.
Gelman, o los Gelman que hoy apoyan a Garzón, ignoran o no quieren saber, que recientemente, un militante vasco llamado Jon Anza (al igual que el argentino Julio López) fue secuestrado y asesinado en la tortura, y que su cuerpo no apareció jamás.
¿Gelman no quiere enterarse, o prefiere pasar de largo, como hizo hace unos años, en la localidad asturiana de Gijón, cuando quien escribe esta nota, y que compartió la misma organización político-militar que el poeta, lo fue a saludar y le pidió que firmara un manifiesto de protesta por el cierre del diario vasco “Egin” y contra la represión a sus periodistas. En esa ocasión, el autor de “Gotan” y “Mundar”, eludió el compromiso expresando: “Esto es una emboscada, ¿cómo te voy a firmar esto si tengo que verlo a Garzón?. Lo siento, a mi sólo me preocupan los represaliados argentinos”. Y se marchó ofuscado. Allá él y su pensamiento aggiornado que le permitió derramarse en elogios con el Borbón Juan Carlos en ocasión de recibir el Premio Cervantes.
Mientras tanto, el juez Garzón seguía, como siempre, condenando sin pruebas, sacando del medio a abogados defensores, generando una política de indefensión que en cualquier país del mundo más o menos democrático no tendría cabida. Pero claro, el Estado Español, cogobernado por “socialistas” y “popular-fascistas” no entra hoy en la pequeña lista de naciones que respeta los derechos humanos.
De allí, que los mismos que siempre ponderaron las mañas de Garzón para convertirse en “símbolo de la represión anti-vasca”, como con toda claridad señaló hace unos días el intelectual argentino Atilio Borón, hoy lo quieran quitar de en medio. Suele pasar con quienes comen de la mano de los poderosos: cuando dejan de servirles para todo tipo de tareas, les envían un telegrama de despido y ni siquiera le dan las gracias por los servicios prestados.

DERECHOS DE CONQUISTA

febrero 10, 2010

Es curioso, muy curioso, es como cuando uno lee o ve todo lo que dicen los partidos políticos que están contra ETA o los propios vascos, más detestables todavía, que también lo están. Hablan y hablan o escriben y escriben, y no dicen absolutamente nada más que las idioteces y falsedades de siempre. Uno lee un comunicado de ETA y cada párrafo, frase, palabra y hasta letra, parece estar brillando como si se hubiese escrito con pluma de oro, resalta la hermosura de la sinceridad y la realidad que cada plumazo o teclazo deja plasmado en el papel.
Lo mismo sucede cuando uno ve la sarta de idioteces, falsedades y mentiras, que dicen los miles de anormales que se llaman periodistas y que no son más que lacayos al servicio del gobierno invasor y se compara con quien escribe lo real de nuestro conflicto, a los primeros sólo les pueden creer los anormales que no se dan cuenta del lavado de cerebro que les están haciendo y que en realidad ésta es la misión que tienen, la de lavar cerebros. El segundo dice exactamente lo que es, sus comentarios son reales e inobjetables porque están precisamente basados en una realidad.
Vean este sensacional comentario:

“GARA > Idatzia > Iritzia> Jo puntuaFloren Aoiz http://www.elomendia.com
Derechos de conquista
Una de las prerrogativas del vencedor, además de la de escribir la historia, es la de castigar a quien ose contarla de otro modo. El conquistado pierde sus derechos, le roban su identidad y no puede construir su propio relato de los hechos. De hecho, se le impone un nombre y es reprimido si pretende defender el suyo propio.
El conquistador decide qué nombres puede usar el conquistado. Por ello, no puede extrañarnos que un tribunal español, aplicando su visión española de la legislación española vigente, se crea con derecho a imponer qué términos puede utilizar el pueblo vasco para llamarse a sí mismo. Las normas las pone el conquistador y si se lleva a juicio a sí mismo, siempre gana. Siempre.
La «justicia» española decide qué pueden aprender de sus maestras y maestros las niñas y niños de Euskal Herria. Han decidido que no pueden aprender que su país se llama Euskal Herria. De hecho, no tienen otro país que España, o Francia si se cruzan los Pirineos. No es difícil entenderlo: si eres juez español y quieres seguir siéndolo es muy importante para ti que las jóvenes generaciones no se pregunten qué haces impartiendo «justicia» en Euskal Herria o por qué los vascos no tenemos nuestras propias leyes.
Hay vascos que no quieren hacerse esas preguntas, porque son muy españoles. Las conquistas hacen aflorar una de las facetas más miserables del ser humano: la sumisión, especialmente la sumisión agresiva, la que caracteriza a los más papistas que el Papa. El sumiso crea su propio relato y pasa así de ser conquistado por los españoles a ser el más español de todos los españoles. Una invasión se convierte en un libre pacto de incorporación, una masacre en una feliz unión, la dependencia en un pacto entre iguales.
El sumiso es el más conquistado de entre los conquistados, porque a él sí lo han vencido y dominado. Va con el poderoso, se doblega. Si bien el sumiso es español y monárquico, si el vencedor en la disputa hubiera sido París sería francés y republicano, el más francés y el más republicano. Del Burgo, Sanz y Barcina clamarían que nunca hubo territorio más francés que Navarra.
Y es que ha sido el Gobierno de Navarra, el mismo celebrará los cinco siglos de la conquista de 1512, quien ha llevado este asunto de Euskal Herria a los tribunales, que han querido premiar este alarde de sumisión. Una vez más, la ley española protege a Navarra del anexionismo vasco. El estado que se construyó destrozando nuestra estatalidad nos defiende de quienes pretenden recuperar nuestra estatalidad. ¿Quién vela mejor por nuestros derechos que quien nos conquistó?
Los guardianes de la navarridad han alzado su dedo acusador contra ese sistema de adoctrinamiento nacionalista que inculca en la infancia esa ocurrencia de Euskal Herria. Nunca descansan en la defensa de Navarra. Si se tratara de enfrentarse a Madrid, los veríamos temblar, postrarse hasta besar el suelo. Ahora, temerosos de que nuestra sociedad asuma su propia identidad rechazando la que le han impuesto, quieren judicializar el sistema de enseñanza y criminalizar las ideas, pero están perdiendo la partida porque el futuro no va a ser de los sumisos”.

Más claro ni el agua, al pan pan y al vino vino. Muy cerrado de cerebro hay que ser para no comprender lo que nos dice el autor en este sensacional artículo lleno de realidades.